奪刀刺死一方是不是正當(dāng)訪衛(wèi)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、行為人奪刀扎死對方進行防衛(wèi)的，如果防衛(wèi)的是正在進行的不法侵害，且防衛(wèi)目的正當(dāng)，防衛(wèi)限度也沒有明顯超過必要限度的，是正當(dāng)?shù)摹τ谡谶M行行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
對正在進行行兇嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
奪刀反殺屬于正當(dāng)防衛(wèi)，前提是對方正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。若是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
奪刀反殺是正當(dāng)防衛(wèi)？奪刀反殺可能屬于正當(dāng)防衛(wèi)，若是對方正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的，則行為人不需要對防衛(wèi)行為承擔(dān)任何的責(zé)任，因為這是在特殊防衛(wèi)。
2020.04.12 174 -
奪刀反殺是正當(dāng)防衛(wèi)嗎反殺算防衛(wèi)過當(dāng)與否，要根據(jù)具體的案情判斷。 如果是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果不是則構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取
2020.10.18 462 -
被強奸者刺死是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合四個條件：一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進行的時候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必
2020.09.02 583
-
奪刀刺傷對方是正當(dāng)訪衛(wèi)罪嗎
1、行為人奪刀扎死對方進行防衛(wèi)的，如果防衛(wèi)的是正在進行的不法侵害，且防衛(wèi)目的正當(dāng)，防衛(wèi)限度也沒有明顯超過必要限度的，是正當(dāng)?shù)?。對于正在進行行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造
2022-11-15 15,340 -
奪刀扎死對方是正當(dāng)訪衛(wèi)嗎
行為人奪刀扎死對方進行防衛(wèi)的，如果防衛(wèi)的是正在進行的不法侵害，且防衛(wèi)目的正當(dāng)，防衛(wèi)限度也沒有明顯超過必要限度的，是正當(dāng)?shù)?。對于正在進行行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不
2022-06-12 15,340 -
奪刀扎死對方是否是正當(dāng)訪衛(wèi)
行為人奪刀扎死對方進行防衛(wèi)的，如果防衛(wèi)的是正在進行的不法侵害，且防衛(wèi)目的正當(dāng)，防衛(wèi)限度也沒有明顯超過必要限度的，是正當(dāng)?shù)?。對于正在進行行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不
2022-06-26 15,340 -
搶刀刺死對方屬于正當(dāng)訪衛(wèi)嗎？
1、行為人奪刀扎死對方進行防衛(wèi)的，如果防衛(wèi)的是正在進行的不法侵害，且防衛(wèi)目的正當(dāng)，防衛(wèi)限度也沒有明顯超過必要限度的，是正當(dāng)?shù)?。對于正在進行行兇、殺人、搶劫等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造
2022-11-10 15,340
-
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
奪刀殺死對方防衛(wèi)正當(dāng)嗎2023.01.01
-
持刀搶劫被打死是不是正當(dāng)防衛(wèi)2022.10.12
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)一般會判死刑么2022.02.20
-
特殊假想防衛(wèi)是不是就是正當(dāng)防衛(wèi)？2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)之正當(dāng)防衛(wèi)方式要怎么處理2022.12.23
