第一，基于夫妻感情的私密性。夫妻感情的好否，一般而言，只有當(dāng)事人自己心里清楚，甚至連鄰居都只能從雙方偶爾外露的日常生活表現(xiàn)來獲得碎片似的信息，其他外人更是無從知曉。而離婚訴訟中，法官必須確認(rèn)夫妻雙方是否已經(jīng)具備解除婚姻關(guān)系的條件，即對(duì)夫妻感情是否破裂作出判斷，這時(shí)當(dāng)事人的對(duì)席就尤為重要。通過調(diào)解、舉證質(zhì)證及辯論等環(huán)節(jié)，法官既可了解當(dāng)事人的真實(shí)想法，做其思想工作，也可從當(dāng)事人的陳述中剝離出事實(shí)真相，從而作出較為客觀的、準(zhǔn)確的判斷。而這些，顯然不是訴訟代理人能夠代而為之的。 第二，基于離婚案件的綜合性。離婚案件不像侵權(quán)、合同等糾紛，其涉及面較為廣泛，不僅事關(guān)婚姻關(guān)系的存續(xù)與否，還涉及子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割。特別是子女撫養(yǎng)問題，子女撫養(yǎng)是父母雙方的義務(wù)，該義務(wù)帶有緊密的人身性質(zhì)，法官在確定直接撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)責(zé)任的分配時(shí)均需要征求原、被告的意見，并考慮雙方經(jīng)濟(jì)狀況及其他撫養(yǎng)條件，并適時(shí)進(jìn)行思想教育，讓雙方明確撫養(yǎng)子女的義務(wù)并不因婚姻關(guān)系的改變而解除，從而緩和原、被告之間的矛盾，以減少日后判決書或調(diào)解書執(zhí)行的難度。正是基于此，我國《民事訴訟法》第62條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。相應(yīng)地，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第112條第1款之規(guī)定，負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告是必須到庭的被告。 對(duì)于原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的情況。常態(tài)處理方式為按撤訴處理，例外為缺席審理。缺席審理受到嚴(yán)格的情境限制，就是在特殊情況下才可以。比如，原告僅起訴離婚，而雙方庭審前提供的證據(jù)又足以查清相關(guān)事實(shí)的，原告未親自到庭，雖不能進(jìn)行調(diào)解，但其委托代理人準(zhǔn)時(shí)到庭，訴訟仍可繼續(xù)，法院可作出相應(yīng)判決。實(shí)踐中原告不到庭缺席審理的情形非常少