目前擔(dān)保以物抵債協(xié)議的法律效力如何判定?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù),對(duì)剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請(qǐng)或者同意以該次拍賣所定的保留價(jià)接受拍賣財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)交其抵債。除了上文明確認(rèn)可的以物抵債,其他情況下以物抵債的效力如何,則取決于其本質(zhì)所歸屬的法律制度。
《關(guān)于適用若干問題的意見》第三百零一條規(guī)定,經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù),對(duì)剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù),對(duì)剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請(qǐng)或者同意以該次拍賣所定的保留價(jià)接受拍賣財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)交其抵債。除了上文明確認(rèn)可的以物抵債,其他情況下以物抵債的效力如何,則取決于其本質(zhì)所歸屬的法律制度。
經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù),對(duì)剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請(qǐng)或者同意以該次拍賣所定的保留價(jià)接受拍賣財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)將該財(cái)產(chǎn)交其抵債。除了上文明確認(rèn)可的以物抵債,其他情況下以物抵債的效力如何,則取決于其本質(zhì)所歸屬的法律制度。
-
以物抵債協(xié)議的效力要如何規(guī)定
債權(quán)人和債務(wù)人在債務(wù)履行期屆滿前約定以物抵債的,由于債權(quán)尚未到期,一般否認(rèn)該這種情形下以物抵債約定的效力。 以物抵債,系債務(wù)清償?shù)姆绞街?,是?dāng)事人之間對(duì)于如何清償債務(wù)作出的安排,故對(duì)以物抵債協(xié)議的效力、履行等問題的認(rèn)定,應(yīng)以尊重當(dāng)事人的意
2021.04.23 224 -
怎么認(rèn)定以物抵債協(xié)議的法律效力
經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù),對(duì)剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請(qǐng)或者同意以該次拍賣所定的保留
2020.11.20 163 -
以物抵債協(xié)議法律效力怎么認(rèn)定
經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人同意,可以不經(jīng)拍賣、變賣,直接將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)作價(jià)交申請(qǐng)執(zhí)行人抵償債務(wù),對(duì)剩余債務(wù),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償。拍賣時(shí)無(wú)人競(jìng)買或者競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)低于保留價(jià),到場(chǎng)的申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他執(zhí)行債權(quán)人申請(qǐng)或者同意以該次拍賣所定的保留
2020.10.03 302
-
如何認(rèn)定以物抵債協(xié)議的法律效力
以物抵債協(xié)議的法律效力可以通過該協(xié)議是否合法有效來(lái)認(rèn)定,以物抵債是法律允許的一種債權(quán)實(shí)現(xiàn)、債務(wù)消滅方式,是指當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議,由債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付,進(jìn)而使原債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。
2022-11-14 15,340 -
以物抵債協(xié)議的法律效力
以物抵債協(xié)議的法律效力可以通過該協(xié)議是否合法有效來(lái)認(rèn)定,以物抵債是法律允許的一種債權(quán)實(shí)現(xiàn)、債務(wù)消滅方式,是指當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議,由債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付,進(jìn)而使原債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。
2022-12-05 15,340 -
以物抵債協(xié)議法律效力
以物抵債協(xié)議的法律效力可以通過該協(xié)議是否合法有效來(lái)認(rèn)定,以物抵債是法律允許的一種債權(quán)實(shí)現(xiàn)、債務(wù)消滅方式,是指當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議,由債權(quán)人受領(lǐng)他種給付以代替原定給付,進(jìn)而使原債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。
2022-11-14 15,340 -
民間擔(dān)保中以物抵債協(xié)議的效力
對(duì)以物抵債協(xié)議的效力、履行等問題的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以尊重當(dāng)事人的意思自治為基本原則。一般而言,除當(dāng)事人明確約定外,當(dāng)事人于債務(wù)清償期限屆滿后簽訂的以物抵債協(xié)議,并不以債權(quán)人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)抵債物,或取得抵債務(wù)所有
2022-11-19 15,340
-
01:32
以房抵債協(xié)議有法律效力嗎以房抵債協(xié)議是否具有法律效力 以房抵債協(xié)議具有法律效力。根據(jù)最高人民法院《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議民事部分紀(jì)要》的規(guī)定,債務(wù)人在債務(wù)到期之后與債權(quán)人達(dá)成以房抵債協(xié)議的,如果已經(jīng)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),債務(wù)人請(qǐng)求以房抵債協(xié)議無(wú)效或者
3,217 2022.04.15 -
01:09
婚前協(xié)議有法律效力嗎婚前協(xié)議書是雙方當(dāng)事人對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間或者婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有或者一方所有的約定,約定應(yīng)當(dāng)要采取書面形式,具備法律生效要件的婚前協(xié)議對(duì)雙方都具有法律約束力。具體生效要件如下: 1、訂立婚前協(xié)議的雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、訂立
1,449 2022.09.04 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15