依據(jù)我國公司法的規(guī)定，公司利潤分配是要由股東會議表決通過才能執(zhí)行的，如果未經(jīng)股東會議表決通過的，股東要求也不能分配利潤。

有限責(zé)任公司股東故意不參加股東會的，就要依據(jù)《中華人民共和國公司法》和有限責(zé)任公司自己制定的《公司章程》處理，經(jīng)?？匆姷木褪怯袃煞N處理方式： 一、股東參加股東會，是股東行使其股東權(quán)利，權(quán)利可以放棄。因此，股東不參加股東會可以視為棄權(quán)?？蓞⒄展痉ǖ?04條對股份有限公司股東大會決議是否通過以出席股東大會的股東所持表決權(quán)為計(jì)算基數(shù)的規(guī)定，決議事項(xiàng)由到會股東的三分之二表決通過即可。否則因部份股東不參加股東會，將致使公司事務(wù)無法正常開展，損害大部分股東的權(quán)益。 二、由于股東的無故缺席，董事會決議未經(jīng)全體股東的三分之二同意，股東會決議不能通過。其理由是： 1、這是合同必須信守原則的要求。公司章程從本質(zhì)上講就是股東間的協(xié)議，合法的協(xié)議必須得到遵守。公司章程之所以要規(guī)定轉(zhuǎn)讓公司不動產(chǎn)須經(jīng)三分之二的股東同意，是所有股東（包括到會股東和未到會股東）均認(rèn)為該事項(xiàng)屬于公司重要的事項(xiàng)，不可等閑視之。對于全體股東間的這項(xiàng)協(xié)議，全體股東均應(yīng)當(dāng)遵守。 2、棄權(quán)不是同意。公司章程規(guī)定，出售公司不動產(chǎn)系公司重大事項(xiàng)，須經(jīng)三分之二股東“同意”方能通過。即便是認(rèn)為不出席股東會的行為是“棄權(quán)”，“棄權(quán)”本身也不能解釋為“同意”。 3、有限責(zé)任公司股東會的表決程序和方式不能參照股份有限公司的規(guī)定。公司法第104條之所以要規(guī)定股份有限公司股東大會決議是否通過以出席股東大會的股東所持表決權(quán)為計(jì)算基數(shù)，是因?yàn)榕c股份有限公司具有股東人數(shù)眾多且分布區(qū)域廣泛的特點(diǎn)，要求股份有限公司的全體股東出席股東大會基本上是不可能的。與股份有限公司相比，有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是在50個(gè)以下，而且還有限責(zé)任公司具有人合性，股東之間的信任構(gòu)成有限責(zé)任公司的重要基礎(chǔ)?；谏鲜鰠^(qū)別，有限責(zé)任公司股東的表決程序和方式不能參照股份有限公司的規(guī)定。