當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院確認(rèn)合同效力的訴訟不屬于訴訟時(shí)效制度的規(guī)制范疇 1、訴訟時(shí)效的客體為債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，主要適用于給付之訴。并非所有實(shí)體請(qǐng)求權(quán)都可以適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，包括部分債權(quán)請(qǐng)求權(quán)亦不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。 2、當(dāng)事人（原告）請(qǐng)求法院對(duì)合同效力進(jìn)行確認(rèn)的，屬于確認(rèn)之訴，而非一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的給付之訴。確認(rèn)之訴表現(xiàn)為當(dāng)事人以提出請(qǐng)求的方式要求國(guó)家裁判機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)民事法律關(guān)系存在與否作出裁判，屬于程序請(qǐng)求權(quán)，而非實(shí)體請(qǐng)求權(quán)，更非債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。 3、確認(rèn)之訴既然僅是由國(guó)家裁判機(jī)關(guān)對(duì)訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系存在與否作出司法裁判，自然也就不存在通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行方式強(qiáng)制訴訟對(duì)方當(dāng)事人履行判決主文內(nèi)容的必要。相應(yīng)的，訴訟法意義上的程序請(qǐng)求權(quán)，自無(wú)適用訴訟時(shí)效的余地。被告作為確認(rèn)之訴的相對(duì)方，無(wú)權(quán)援引訴訟時(shí)效進(jìn)行抗辯。

《民法典》第一百九十六條，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定： （一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)； （二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)； （三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)； （四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。