久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

您的位置:法師兄 > 專業(yè)問答 > 敲詐勒索罪與強迫交易罪辯護要點,有什么區(qū)別呢?

敲詐勒索罪與強迫交易罪辯護要點,有什么區(qū)別呢?

2022-08-06 16:42

該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!

我也有類似問題!點擊提問

推薦答案

河南在線咨詢顧問團

2022-08-06回復(fù)

專業(yè)分析:

強迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。其一,強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍。本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。

展開更多

對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋

同類普法

張神兵律師

廣東律參律師事務(wù)所

強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: (1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。

孟金龍律師

北京市京師律師事務(wù)所

敲詐勒索罪與強迫交易罪的區(qū)分應(yīng)結(jié)合危害行為發(fā)生場合、取財是否有對應(yīng)依據(jù)、非法占有程度等因素綜合加以界定。

律師普法更多>>
  • 強迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
    強迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別

    強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。 2、客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的

    2020.08.02 185
  • 敲詐勒索罪與強迫交易罪的區(qū)別
    敲詐勒索罪與強迫交易罪的區(qū)別

    (1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能

    2020.06.23 197
  • 強迫交易罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別
    強迫交易罪與敲詐勒索罪有何區(qū)別

    強迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下: 1、主體不同,自然人和單位可以構(gòu)成強迫交易罪,敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成; 2、主觀方面不同,強迫交易罪行為人主觀上是為了達成交易,謀取非法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上是為了非法占有公私財產(chǎn); 3、客體

    2022.04.14 495
專業(yè)問答更多>>
  • 強迫交易罪與敲詐勒索辯護要點是什么?

    在客觀方面,犯罪手段行為上,敲詐勒索罪在立法上沒有明確具體的規(guī)定,按照我國刑法理論界的通說,敲詐勒索罪是以非法占有為目的,以威脅或者要挾的方法,索取數(shù)額較大的公私財物的行為。威脅、要挾的內(nèi)容多種多樣,

    2022-08-02 15,340
  • 敲詐勒索罪與強迫交易罪有什么區(qū)別

    客觀方面不同。強迫交易罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一

    2022-07-31 15,340
  • 敲詐勒索罪與強迫交易罪有什么區(qū)別?

    敲詐勒索罪與強迫交易罪的區(qū)別: 1、主體不同。強迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成,而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。 2、主觀方面不同。強迫交易罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲

    2021-08-20 15,340
  • 強迫交易罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別

    強迫交易罪和敲詐勒索罪主要區(qū)別在于強迫交易罪在行為方式上可以有現(xiàn)實的暴力,而敲詐勒索罪的行為方式主要是“要挾”,是指主要以言語等方式對被害人進行精神強制從而使被害人主動交出財物,其強迫行為一般不是具體

    2022-07-13 15,340
法律短視頻更多>>
  • 強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現(xiàn)在設(shè)呢么方面 00:55
    強迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現(xiàn)在設(shè)呢么方面

    強迫交易罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別在于: 1、客體不同。強迫交易罪,侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;敲詐勒索罪,侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀方面不同。強迫交易罪,行為人對被害人

    862 2022.04.17
  • 敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別 01:06
    敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別

    敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于:1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財。而綁架罪中,索要財物的方式是綁架受害人,索要財物的對象往往是受害人

    2,592 2022.04.15
  • 敲詐勒索罪怎么判 00:54
    敲詐勒索罪怎么判

    敲詐勒索罪,指的是行為人通過非法占有為目的,對受害人實施脅迫、恐嚇或者要挾等方式,非法占用受害人他人財物的行為;敲詐勒索罪屬于一種重要的侵犯他人財產(chǎn)罪,其主要的犯罪對象為他人財物。 根據(jù)《刑法》關(guān)于敲詐勒索罪量刑的規(guī)定, 1、行為人敲詐勒索

    1,096 2022.04.17
刑事辯護不同階段法律問題導(dǎo)航
法師兄法務(wù)
您好,請問有什么可以幫助到您的?