確認(rèn)行政合同無(wú)效屬不屬于民事糾紛
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
視具體情況而定。判斷是否為民事糾紛要根據(jù)起訴的內(nèi)容來(lái)判斷，通過(guò)雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的，雙方如果是平等地位，那么就是屬于民事糾紛案，雙方如果處于非平等地位那么就是屬于行政糾紛案，具體屬于什么性質(zhì)要根據(jù)其內(nèi)容來(lái)判定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
判斷是否為民事糾紛要根據(jù)起訴的內(nèi)容來(lái)判斷，通過(guò)雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的，雙方如果是平等地位，那么就是屬于民事糾紛案，雙方如果處于非平等地位那么就是屬于行政糾紛案，具體屬于什么性質(zhì)要根據(jù)其內(nèi)容來(lái)判定。
判斷是否為民事糾紛要根據(jù)起訴的內(nèi)容來(lái)判斷，通過(guò)雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的，雙方如果是平等地位，那么就是屬于民事糾紛案； 雙方如果處于非平等地位那么就是屬于行政糾紛案，具體屬于什么性質(zhì)要根據(jù)其內(nèi)容來(lái)判定。
-
合同糾紛屬于民事糾紛嗎?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)法律，適用于合同糾紛，同時(shí)也適用于其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。協(xié)議管轄選擇的法院應(yīng)與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系，且協(xié)議應(yīng)用書(shū)面形式體現(xiàn)。所以，合同糾紛屬于民事糾紛，可以提起民事訴訟。
2020.03.15 612 -
確認(rèn)合同無(wú)效屬于確認(rèn)之訴嗎是的。確認(rèn)之訴是指原告請(qǐng)求人民法院確認(rèn)自己與被告之間存在或不存在某種法律關(guān)系存在或不存在的請(qǐng)求。只有當(dāng)當(dāng)事人一方向法院提出認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求或主張時(shí)，法院才能確認(rèn)合同無(wú)效。
2021.02.28 423 -
確認(rèn)合同無(wú)效糾紛民事判決書(shū)確認(rèn)合同無(wú)效訴訟費(fèi)用、確認(rèn)合同無(wú)效管轄 1、確認(rèn)合同無(wú)效案件訴訟費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 2、如果單獨(dú)請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效應(yīng)按照非財(cái)產(chǎn)案件收取訴訟費(fèi)。 3、如果同時(shí)又要求返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失則以當(dāng)事人之訴請(qǐng)為爭(zhēng)議標(biāo)的計(jì)算訴訟費(fèi)。 4、訴訟費(fèi)交納辦法明確規(guī)定了
2020.04.18 272
-
確認(rèn)合同無(wú)效屬不屬于民事糾紛
視具體情況而定。判斷是否為民事糾紛要根據(jù)起訴的內(nèi)容來(lái)判斷，通過(guò)雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的，雙方如果是平等地位，那么就是屬于民事糾紛案，雙方如果處于非平等地位那么就是屬于行政糾紛案，具體屬于什
2022-05-15 15,340 -
確認(rèn)行政合同無(wú)效是否屬于民事糾紛行政法
1、視具體情況而定。 2、如果確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效雙方處于平等地位的，那么屬于民事糾紛，雙方處于非平等地位的，那么屬于行政糾紛。人民法院判決確認(rèn)行政協(xié)議違法或者無(wú)效的，可以同時(shí)判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施；給
2022-05-22 15,340 -
確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效屬于民事糾紛嗎
確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效屬于行政糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條規(guī)定，公民、法人或者其他組織向人民法院提起民事訴訟，生效法律文書(shū)以涉案協(xié)議屬于行政協(xié)議為由裁定不予立案或者駁回
2022-05-12 15,340 -
確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效是否屬于民事糾紛
判斷是否為民事糾紛要根據(jù)起訴的內(nèi)容來(lái)判斷，通過(guò)雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的，雙方如果是平等地位； 那么就是屬于民事糾紛案，雙方如果處于非平等地位那么就是屬于行政糾紛案，具體屬于什么性質(zhì)要根據(jù)其
2022-05-24 15,340
-
01:09
協(xié)議糾紛屬于合同糾紛嗎協(xié)議在一般情況下屬于合同糾紛，但是需要看協(xié)議的內(nèi)容，如果協(xié)議是針對(duì)離婚、繼承等特殊事項(xiàng)簽訂的，就屬于婚姻家庭糾紛、繼承糾紛等其他糾紛。根據(jù)我國(guó)《民法典》的明確規(guī)定，合同指的是在平等的民事主體之間簽訂的，目的在于設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的
1,775 2022.04.15 -
00:59
遺產(chǎn)糾紛屬于合同糾紛嗎遺產(chǎn)糾紛并不屬于合同糾紛。我國(guó)民法典分別規(guī)定了合同編以及繼承編，二者屬于不同的領(lǐng)域。因此，因?yàn)槔^承而產(chǎn)生的糾紛，并不屬于民事合同糾紛，繼承糾紛應(yīng)當(dāng)受到民法典繼承編的規(guī)制。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)我國(guó)民法典第1132條的規(guī)定，對(duì)于因?yàn)槔^承權(quán)而產(chǎn)生的糾紛
1,275 2022.04.17 -
01:08
遺產(chǎn)屬于合同糾紛嗎遺產(chǎn)不屬于合同糾紛，主要理由包括以下幾點(diǎn)： 1、因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)《民法典》的明確規(guī)定，合同指的是一種協(xié)議，是在平等民事主體之間簽訂的，為了設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。而在現(xiàn)實(shí)生活中，遺產(chǎn)糾紛不一定包括協(xié)議內(nèi)容問(wèn)題； 2、我國(guó)《民事案件案
1,957 2022.04.17
