在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，破產(chǎn)法具有極其重要的價(jià)值，特別是對(duì)社會(huì)資源和生產(chǎn)要素的重新配置意義重大。實(shí)踐中，作為債務(wù)人的企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且嚴(yán)重資不抵債，一方面影響了資源的重新配置和市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定，一方面也在人民法院形成了大量的執(zhí)行積案。因此，司法解釋設(shè)計(jì)了執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序來(lái)解決這一難題。 《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二條第一款規(guī)定：“企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。依據(jù)該規(guī)定，認(rèn)定企業(yè)是否具備破產(chǎn)原因需要兩個(gè)基礎(chǔ)條件：一個(gè)是“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”，另一個(gè)是“資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)”或“明顯缺乏清償能力”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用我想問(wèn)一下法院執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件有哪些規(guī)定lt;中華人民共和國(guó)民事訴訟法我想問(wèn)一下法院執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件有哪些規(guī)定gt;的解釋》第五百一十三條規(guī)定：“在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的企業(yè)法人符合企業(yè)破產(chǎn)法第二條第一款規(guī)定情形的，執(zhí)行法院經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人之一或者被執(zhí)行人同意，應(yīng)當(dāng)裁定中止對(duì)該被執(zhí)行人的執(zhí)行，將執(zhí)行案件相關(guān)材料移送被執(zhí)行人住所地人民法院?！眻?zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)，是人民法院主動(dòng)作為服務(wù)大局、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新舉措，又是統(tǒng)籌化解人民法院執(zhí)行難、企業(yè)破產(chǎn)難的有效措施，有利于健全市場(chǎng)主體救治和退出機(jī)制，有利于完善司法工作機(jī)制，因此，人民法院應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)審查執(zhí)轉(zhuǎn)破產(chǎn)案件。