代持股權(quán)協(xié)議有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
無法律規(guī)定的無效情形，股權(quán)代持協(xié)議是有效的。股權(quán)持有協(xié)議是指公司實(shí)際出資人與名義出資人簽訂的協(xié)議，由實(shí)際出資人出資，享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東的合同。如果實(shí)際投資者和名義股東對合同的有效性有爭議，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條 有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。 前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。 實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
股權(quán)代持協(xié)議只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，都是有效的。實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。
代持股協(xié)議也是有效的，代持也不用告訴公司的其他股東。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。
-
代持股協(xié)議有效嗎具備法律規(guī)定的生效要件的，代持股協(xié)議具備法律的效力。代持股協(xié)議是雙方根據(jù)自己的意思自愿簽訂的，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)具備民事行為能力，且協(xié)議的北榮不得違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。根據(jù)我國法律的規(guī)定，雙方若是惡意串通損害他人的利益的協(xié)
2022.04.13 1,627 -
股權(quán)代持協(xié)議是有效的嗎股權(quán)代持協(xié)議是有效，有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
2020.06.03 232 -
股權(quán)代持協(xié)議是否有效在我國股東的代持協(xié)議是受到法律保護(hù)的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際出資人與他人約定，以該他人名義代實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。
2020.09.25 212
-
股權(quán)代持協(xié)議有效嗎
對于民商事合同，法律約束相對較小。一般來說，只要協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，就是有效的，對雙方都有約束力。只要雙方自愿平等協(xié)商一致，不損害他人、集體、國家利益，不違反其他強(qiáng)制性規(guī)定，持股協(xié)議合法有效。
2021-11-01 15,340 -
股權(quán)代持協(xié)議有效嗎？
股權(quán)代持協(xié)議如無法律規(guī)定的無效情形是有效的。股權(quán)代持協(xié)議是指公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立的約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東的合同。實(shí)際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議
2022-06-08 15,340 -
股權(quán)代持協(xié)議有效嗎
只要股權(quán)持有協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，就是有效的。根據(jù)有限責(zé)任公司實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東。實(shí)際出資人與名義股東對合同效力有爭議的，人
2021-11-22 15,340 -
股權(quán)代持協(xié)議有效嗎
股份持有協(xié)議有效。股權(quán)代持協(xié)議只要是雙方自愿簽訂的，且內(nèi)容合法不違反強(qiáng)制性規(guī)定，也不違背公序良俗就是合法有效的。 股權(quán)持有又稱委托持股、隱名投資或假名出資，是指實(shí)際投資者與他人約定以他人名義代表實(shí)際投
2021-11-22 15,340
-
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:07
股權(quán)可以代持嗎股權(quán)是可以代持的，但前提是雙方簽訂的代持股份協(xié)議，不屬于無效合同的法定情形。 股權(quán)代持，又叫委托持股、隱名投資或假名出資，即實(shí)際出資人和別人約定，采用別人的名義來代替實(shí)際出資人，履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)方式。 在這種情況下，實(shí)際出資人和名
9,712 2022.04.15 -
01:05
股權(quán)代持合法嗎股權(quán)代持是合法的，因?yàn)榉蓻]有明文禁止的行為，就是允許的，目前為止，我國沒有任何一條法律明文規(guī)定禁止股權(quán)代持，但是股權(quán)代持存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，股權(quán)代持，一般可以被稱為“委托持股、假名投資、或者是隱名投資”，主要指的是實(shí)際的出資人和他人約定，以
12,085 2022.04.15
