限制刑事責(zé)任能力人精神病是怎么一個(gè)說(shuō)法
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： （1）完全刑事責(zé)任能力； （2）限制刑事責(zé)任能力； （3）無(wú)刑事責(zé)任能力。 我國(guó)刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力人精神病，是指尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，即輕度精神病人，包括那些患有輕度精神病、精神發(fā)育不全、神經(jīng)官能癥及病態(tài)人格的精神障礙者。我國(guó)《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”從上述刑法規(guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人犯罪進(jìn)行刑事處罰，既不同于有完全刑事責(zé)任能力的犯罪人，又不同于完全沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的； 不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
-
精神病人刑事責(zé)任能力怎么認(rèn)定刑事責(zé)任能力指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。完全有刑事責(zé)任能力的精神病人刑事責(zé)任能力的確定：間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制
2020.12.11 259 -
限定刑事責(zé)任能力的精神病人如何處罰在司法實(shí)務(wù)中，關(guān)于限定刑事責(zé)任能力的精神病人的處罰，應(yīng)該依據(jù)司法精神病鑒定關(guān)于行為人屬于限制責(zé)任能力及其等級(jí)、程度的鑒定結(jié)論，結(jié)合犯罪行為的性質(zhì)、危害程度和行為人的其他個(gè)人情況，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，進(jìn)行綜合分析并具體裁量，最終決定刑罰。我
2020.01.10 316 -
精神病人的刑事責(zé)任能力有幾類第一，完全沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人。這類精神病人在犯罪而造成危害結(jié)果的時(shí)候是在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)下的，不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。當(dāng)然，對(duì)于精神病人是否有刑事責(zé)任能力，還需按照法定程序進(jìn)行鑒定以確認(rèn);第二，完全有刑事責(zé)任能力的精神病
2020.06.13 161
-
限制刑事責(zé)任能力的精神病人
刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事
2020-11-26 15,340 -
什么是限制刑事責(zé)任能力的精神病人
刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事
2022-05-20 15,340 -
限制責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任
對(duì)于精神病人的刑事責(zé)任問(wèn)題：我國(guó)《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！睆纳鲜鲂谭ㄒ?guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的
2022-04-21 15,340 -
限制刑事責(zé)任能力的精神病人是什么人
目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： （1）完全刑事責(zé)任能力； （2）限制刑事責(zé)任能力； （3）無(wú)刑事責(zé)任能力。 我國(guó)刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指
2022-04-15 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn)，或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
2,670 2022.04.17 -
00:58
精神病人怎么離婚精神病人離婚辦法： 1、離婚訴訟是典型的身份關(guān)系的訴訟，是否同意離婚必須由當(dāng)事人本人表明。我國(guó)法律上排除了精神病人行政離婚的能力，因此精神病人離婚，可以通過(guò)訴訟離婚途徑進(jìn)行； 2、精神病患者可能缺乏準(zhǔn)確的判斷和理解能力，對(duì)于離婚，可能無(wú)法正
2,665 2022.04.17 -
01:15
精神病人能離婚嗎精神病人能離婚。根據(jù)最高人民法院關(guān)于人民法院《審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中的規(guī)定，存在以下情況的，可以視為夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，人民法院可判決準(zhǔn)予離婚：1、婚前一方隱瞞精神病，婚后未治愈；2、婚前一方知道
777 2021.07.05
- 推薦
- 最新
-
何謂精神病限制刑事責(zé)任能力鑒定？2022.07.02
-
精神病鑒定時(shí)期限定刑事責(zé)任能力2022.07.02
-
有精神疾病屬于限制民事能力的人嗎2022.06.12
-
限制刑事責(zé)任能力的刑事責(zé)任能力人怎樣2023.01.04
-
刑事責(zé)任主體的精神病人2022.10.10
