檢察院把案子移交法院, 檢察院批準(zhǔn)逮捕, 檢察院還可以不起訴取保嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
正常案件，批捕了以后，取保的難度加大了。但少量特殊案件，仍存在取保的可能性。建議努力償試一下。另外，希望以下知識(shí)能對(duì)你有所幫助： 1、取保候?qū)?/a>的意思是“先行取保，等候?qū)徟小?，也就是說(shuō)，案件最終是要走到法院進(jìn)行審判的。當(dāng)然，實(shí)踐中也有極少部分特殊案件，偵查采取不了了之的做法，但這部分案件確實(shí)極少。 2、取保候?qū)弻?duì)案件和嫌疑人的意義重大，其重要性是任何語(yǔ)言都無(wú)法描述的，這方面要不遺余力。 3、取保后一定要保證不變更聯(lián)系方式，隨傳隨到。實(shí)踐中很多人變更了聯(lián)系方式被取保機(jī)關(guān)網(wǎng)上通輯的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
取保候?qū)徶皇切淌略V訟過(guò)程中的一種強(qiáng)制措施，并不代表案件的完結(jié)和不會(huì)判決刑罰。會(huì)不會(huì)坐牢還要司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審理后判決也知道。不過(guò)，依據(jù)取保候?qū)彽臈l件來(lái)說(shuō)，能夠取保候?qū)徱话愣际亲镄休^輕的，判決也不會(huì)太重。檢察院不批捕取保候?qū)徲惺拢慌鷾?zhǔn)逮捕并不代表犯罪嫌疑沒(méi)事了。如果證據(jù)不足，檢察院會(huì)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。只有撤案，犯罪嫌疑人才沒(méi)事了。
刑事案件從區(qū)檢察院轉(zhuǎn)到市檢察院，是因?yàn)閰^(qū)檢察院在審理公安部門移交的案件后發(fā)現(xiàn)，案件屬于中級(jí)法院管理范圍，依法提請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)向同級(jí)人民法院提起公訴。
-
檢察院檢察長(zhǎng)決定逮捕批準(zhǔn)批捕權(quán)是國(guó)家司法權(quán)的重要組成部分，它的配置直接關(guān)系刑事司法是否公正。 由于審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟中具有權(quán)威性作用和決定性影響，批捕權(quán)與審判職能相適應(yīng)，并有助于實(shí)現(xiàn)程序正義，因而由審判機(jī)關(guān)行使批捕權(quán)具有重要意義。 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人
2020.08.24 338 -
檢察院一定要批捕后移交檢察院?jiǎn)幔?/a>
對(duì)于需要提起公訴的案件，檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行審查，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，檢察院直接將案件移交法院是不符合法定程序的，對(duì)此可以向上級(jí)檢察院申訴。檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)人、被害
2020.11.20 656
逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施，與是否起訴沒(méi)有必然聯(lián)系。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件，不必采取逮捕羈押措施，絲毫不意味、更不等于不起訴，甚至也不等于法院不會(huì)判實(shí)刑。不實(shí)施逮捕往往意味著檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為
