遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為，而遺贈(zèng)是單方法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式，而遺贈(zèng)的意思表示采用遺囑形式。 2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后生效行為與生前生效行為的結(jié)合，而遺贈(zèng)屬于死后生效的行為。 3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人必須是有民事行為能力人或集體組織，而遺贈(zèng)中的受遺贈(zèng)人可以是有民事行為能力的人，也可以是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人。 4、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議屬于有償?shù)男袨椋z贈(zèng)是無(wú)償?shù)男袨椤?5、《民法典》中關(guān)于受遺贈(zèng)人以及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人接受、放棄權(quán)利的規(guī)定不同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別有： 1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人。 2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)于遺囑。如果二者規(guī)定的繼承內(nèi)容和順序相同，沒(méi)有抵觸，那么不需要區(qū)分先后。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)扶養(yǎng)有什么區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)主要的區(qū)別如下： 1、法律性質(zhì)不同，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為雙方民事法律行為，遺贈(zèng)為單方民事法律行為； 2、是否對(duì)義務(wù)不同，遺贈(zèng)無(wú)需承擔(dān)義務(wù)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要承擔(dān)義務(wù)； 3、表現(xiàn)形式不同，遺贈(zèng)為遺囑形式，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為合同形式等。
2021.04.28 234 -
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑的區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑二者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先。被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開(kāi)始后，如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺
2021.01.02 176 -
遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑效力更高。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
2021.02.20 281
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑有什么區(qū)別
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑的不同有： 1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。而遺囑是單方法律行為，立遺囑人可以基于自己的意思表示對(duì)遺產(chǎn)內(nèi)容作出劃分； 2、遺贈(zèng)
2022-06-24 15,340 -
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑有什么區(qū)別？
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑。被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開(kāi)始后，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部
2022-11-07 15,340 -
遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有何區(qū)別
1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為，而遺贈(zèng)是單方法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式，而遺贈(zèng)的意思表示采用遺囑形式。 2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后生效行為與生前生效行為的結(jié)合，而遺贈(zèng)屬于死后生效的行為。 3、遺贈(zèng)
2022-06-25 15,340 -
遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有什么區(qū)別呢？
1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為，而遺贈(zèng)是單方法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式，而遺贈(zèng)的意思表示采用遺囑形式。 2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后生效行為與生前生效行為的結(jié)合，而遺贈(zèng)屬于死后生效的行為。 3、遺贈(zèng)
2022-11-10 15,340
-
01:43
遺囑和遺贈(zèng)的區(qū)別有什么根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，遺囑與遺贈(zèng)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 1、遺囑的繼承人與受遺贈(zèng)人的范圍不相同，遺囑的繼承人一般只可以法定繼承人范圍之內(nèi)及以外的個(gè)人，而接受受遺贈(zèng)人則可以是法定繼承人之外的人或者國(guó)家、單位；因此，受遺贈(zèng)的人可以是個(gè)人，也
1,443 2022.04.15 -
01:12
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要誰(shuí)簽字根據(jù)繼承法，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是由被繼承人與扶養(yǎng)人簽訂的。法律并沒(méi)有限定扶養(yǎng)人的范圍，公民、法人、非法人組織，甚至是集體所有制組織，都可以作為扶養(yǎng)人。換句話說(shuō)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要被扶養(yǎng)人，也就是被繼承人簽字，還需要扶養(yǎng)人，也就是實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)的人
1,514 2022.04.17 -
01:18
遺贈(zèng)協(xié)議和遺囑哪個(gè)優(yōu)先遺贈(zèng)協(xié)議如果是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的話，就算協(xié)議在遺囑訂立之前就已經(jīng)簽訂了，其仍然具有優(yōu)先的效力。但是如果遺贈(zèng)協(xié)議并不屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，而是一般的遺贈(zèng)協(xié)議的話，就要看協(xié)議以及遺囑的具體簽訂時(shí)間。如果協(xié)議是在遺囑訂立之后才簽訂的，二者發(fā)生沖突的話，就
1,286 2022.04.17
