拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有以下情況，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定，自訴案件立案審理：（一）有執(zhí)行義務(wù)的人拒絕執(zhí)行判決，裁定侵犯申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任（二）申請(qǐng)執(zhí)行人曾提出訴訟，但公安機(jī)關(guān)或人民檢察院對(duì)有執(zhí)行義務(wù)的人不追究刑事責(zé)任。刑法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定，受害對(duì)被告人侵犯自己人身的證據(jù)，產(chǎn)權(quán)行為應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)和人民檢察院不追究被告人刑事責(zé)任的案件。人民法院可以調(diào)停自訴事件的自訴人在宣布判決之前，可以和被告人和解或撤回自訴。自訴案件的被告人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十四條 對(duì)于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。 《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的，以自訴案件立案審理： (一)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的； (二)申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)為： 1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任； 2、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任。
對(duì)于法院在執(zhí)行裁定的過(guò)程當(dāng)中，對(duì)拒絕執(zhí)行裁定以及判定情節(jié)相對(duì)嚴(yán)重的人，可以先行進(jìn)行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行裁定人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該將此案件及時(shí)移送到行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。人民法院依法對(duì)抗不執(zhí)行判定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應(yīng)該折抵刑期。
-
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合《刑事訴訟法》第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的，以自訴案件立案審理： (一)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的; (二)申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提
2020.08.26 175 -
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)是什么申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合《刑事訴訟法》第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的，以自訴案件立案審理： (一)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的； (二)申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提
2020.04.08 160 -
拒不執(zhí)行罪有哪些立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金。拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)，即構(gòu)成此罪的條件包括： (一)對(duì)人民法院的判決、裁
2020.01.21 161
-
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)為： 1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任； 2、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人
2022-06-06 15,340 -
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)有什么
“依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中,對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人,可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已
2022-06-24 15,340 -
拒執(zhí)罪自訴標(biāo)準(zhǔn)立案規(guī)定
拒執(zhí)罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)為： 1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任； 2、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人
2022-06-11 15,340 -
拒執(zhí)罪自訴立案條件有哪些
1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明同時(shí)具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合《刑事訴訟法》第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的，以自訴案件立案審理： (一)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)
2022-07-19 15,340
-
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說(shuō)，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
01:04
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些根據(jù)辦理賭博刑事案件相關(guān)問(wèn)題的解釋?zhuān)_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：行為人以謀利為目的，在網(wǎng)絡(luò)端建立賭博網(wǎng)站，或?yàn)橄嚓P(guān)的賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，接受參與賭博投注的行為，應(yīng)予以立案追訴；開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪在主觀表現(xiàn)是故意行為，并且以謀利為目的。 根據(jù)《刑法》對(duì)賭博
1,340 2022.04.17 -
00:57
詐騙案件立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些詐騙案件可區(qū)分為一般詐騙案件與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，兩者的立案標(biāo)準(zhǔn)不同。 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件的立案標(biāo)準(zhǔn)為：1、犯罪嫌疑人發(fā)送5千條以上的詐騙信息；2、犯罪嫌疑人撥打了五百人次以上的詐騙電話(huà)；3、犯罪嫌疑人在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的詐騙信息，被瀏覽達(dá)到五千次；
2,985 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
拒執(zhí)罪自訴案件多長(zhǎng)時(shí)間立案2023.02.09
-
拒執(zhí)案件自訴情況2022.10.15
-
拒執(zhí)罪的自訴案件如何立案審查？2022.10.12
-
刑事自訴狀拒執(zhí)罪的刑事自訴狀有哪些2021.12.17
-
拒執(zhí)罪自訴需要哪些材料？2022.01.12
