目前，我國(guó)司法實(shí)踐中可以通過(guò)兩種認(rèn)定方式來(lái)認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。首先是我們通常所說(shuō)的醫(yī)療事故鑒定。二是司法鑒定。目前這種鑒定是由社會(huì)力量組織司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，也是司法實(shí)踐中應(yīng)用最為廣泛的鑒定。

目前我國(guó)司法實(shí)踐中可以通過(guò)兩種途徑的鑒定來(lái)確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一種方式是我們通常所說(shuō)的醫(yī)療事故鑒定。根據(jù)我國(guó)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第20-21條規(guī)定，衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后，對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，可以由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。必要時(shí)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)可以組織疑難、復(fù)雜并在全國(guó)有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議的技術(shù)鑒定工作。第二種方式是司法鑒定。目前該類鑒定是由社會(huì)力量組織建立的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，也是司法實(shí)踐中應(yīng)用最廣的鑒定。該類鑒定只對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在診療過(guò)程中是否有過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)參與度、因果關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行鑒定，不對(duì)是否構(gòu)成醫(yī)療事故進(jìn)行鑒定。通過(guò)對(duì)過(guò)錯(cuò)參與度的鑒定來(lái)確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的大小。