合同上的甲方和乙方都可以手寫嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同上的甲方乙方可以手寫，并無法律法規(guī)對此進(jìn)行了明確規(guī)定要求，這屬于合同當(dāng)事人自愿選擇決定的，手寫或者打印都不影響該合同成立有效。該依法成立的合同，都是受法律所保護(hù)的。根據(jù)《民法典》第五條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。第四百六十五條規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
《民法典》第五條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同上的甲乙雙方是可以手寫的，但是需要蓋章或者簽字、壓手印進(jìn)行確認(rèn)。民事主體訂立合同，遵循意思自治原則，只要沒有違反法律或者強制性規(guī)定，屬于當(dāng)事人真實的意思表示，該合同就是有效的。
合同的甲乙方是可以手寫的。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式，書面形式包括合同書、信件、電報等。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。依法成立的合同自成立時生效。
-
-
合同上的甲方乙方是否可以手寫一般情況下，甲乙雙方在合同開始時打印文字，雙方應(yīng)在最后一頁簽字。當(dāng)然，如果合同頁數(shù)是2如果頁面以上，甲乙雙方也可以在每頁底部簽字或加蓋縫印。防止未簽字的頁面內(nèi)容被更改。最好在手寫的地方蓋章方蓋章、簽手印，否則出了問題，筆跡鑒定會很麻煩。所以
2022.04.14 703 -
-
合同上的甲方乙方可以手寫嗎
合同上的甲方乙方可以手寫，并無法律法規(guī)對此進(jìn)行了明確規(guī)定要求，這屬于合同當(dāng)事人自愿選擇決定的，手寫或者打印都不影響該合同成立有效。該依法成立的合同，都是受法律所保護(hù)的。根據(jù)《民法典》第五條規(guī)定，民事主
2022-06-01 15,340 -
合同的甲方乙方可以手寫嗎
合同的甲乙方是可以手寫的。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式，書面形式包括合同書、信件、電報等。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。依法成立的合同自成立時生效。
2021-12-14 15,340 -
合同沒寫甲方和乙方
——1、有合同約定的，按照合同的約定進(jìn)行即可。甲方應(yīng)當(dāng)如約向你支付剩余房價款，否則屬于違約行為，你可以追究其違約責(zé)任。 至于勝算率方面無法確實的告知，需要根據(jù)你們雙方的證據(jù)、律師的辯護(hù)技巧、法官對證據(jù)
2022-01-31 15,340 -
合同上甲方乙方如果簽合同是不是可以手寫
合同上的甲方乙方可以手寫，并無法律法規(guī)對此進(jìn)行了明確規(guī)定要求，這屬于合同當(dāng)事人自愿選擇決定的，手寫或者打印都不影響該合同成立有效。該依法成立的合同，都是受法律所保護(hù)的。根據(jù)《民法典》第五條規(guī)定，民事主
2022-05-13 15,340
-
01:42
簽合同是甲乙雙方都有一份嗎簽合同是甲乙雙方都有一份嗎 合同是指，平等主體在達(dá)成一致合意的條件下，簽訂的對民事關(guān)系進(jìn)行設(shè)立、變更或者終止的協(xié)議。因此，合同當(dāng)然是每人一式一份，雙方都應(yīng)當(dāng)妥善保管合同的原件和復(fù)印件。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，民事合同的簽訂實行平等原則。無論是
4,936 2022.04.15 -
01:09
合同中的甲方與乙方有什么區(qū)別民法典的合同編并未規(guī)定，甲方和乙方這兩種概念。但是實踐過程中，甲方與乙方作為合同訂立的雙方當(dāng)事人，具有相對應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)，存在一定的區(qū)別。具體來說，甲方是提出合同訂立的目的和要求的一方，在合同履行過程中，乙方需要根據(jù)甲方提出的目的來作出相應(yīng)
8,087 2022.04.17 -
01:13
甲方廢除合同違約了乙方怎么辦甲方不具有法律規(guī)定的解除權(quán)利，單方面廢除合同的話，就屬于違約行為，這時候乙方可以向甲方主張違約責(zé)任。具體來說，在法律上并不存在廢除合同這一種說法。正確來說，應(yīng)當(dāng)表達(dá)為：甲方不具有法定的解除權(quán)，也不具有約定的解除權(quán)，而單方面地終止合同的權(quán)利義
1,184 2022.04.17
