無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的判定
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。第五百零四條規(guī)定，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
《民法典》第五百零三條無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)?！睹穹ǖ洹返谖灏倭闼臈l法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果：當(dāng)事人因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償；并且導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方要賠償因其過(guò)錯(cuò)而給他人造成的損失。無(wú)權(quán)處分合同是指無(wú)權(quán)處分人以自己的名義就他人的權(quán)利標(biāo)的訂立的契約。
因出賣(mài)人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買(mǎi)受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任。
-
無(wú)權(quán)處分是無(wú)效合同嗎無(wú)權(quán)處分是效力待定合同。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效；權(quán)利人知情后拒絕進(jìn)行追認(rèn)的，合同無(wú)效，所產(chǎn)生的一切后果由實(shí)施處分行為人承擔(dān)。
2021.01.28 170 -
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效后果無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果：當(dāng)事人因該合同而取得的財(cái)產(chǎn)要予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償；并且導(dǎo)致合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方要賠償因其過(guò)錯(cuò)而給他人造成的損失。
2021.03.07 128 -
無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效合同嗎不是，根據(jù)關(guān)于合同問(wèn)題的法律規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。即無(wú)權(quán)處分并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。
2021.04.10 353
-
合同無(wú)效合同的無(wú)權(quán)處分合同怎樣認(rèn)定
無(wú)權(quán)處分合同的效力需要確定。合同被所有人追認(rèn)或者簽訂合同被所有人取得處分權(quán)的，合同有效；未經(jīng)所有人追認(rèn)或者取得處分權(quán)的，合同無(wú)效。 如果簽訂合同的第三人構(gòu)成善意取得，即使合同最終未被認(rèn)可，導(dǎo)致無(wú)效，也
2021-11-21 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)
2022-05-11 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效的后果:
無(wú)權(quán)處分合同的法律后果為：無(wú)權(quán)處分并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。如果被代理人追認(rèn)，那么該合同有效。根據(jù)《民法典》第五百零三條的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)
2022-05-25 15,340 -
無(wú)權(quán)處分的合同有效還是無(wú)效
要根據(jù)合同的具體情況來(lái)判斷。我國(guó)《民法典》第三百一十一條，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)： (一)受讓
2022-05-27 15,340
-
01:29
無(wú)權(quán)處分合同有效嗎無(wú)權(quán)處分合同是指，沒(méi)有處分權(quán)的行為人，私自處分他人的財(cái)產(chǎn)，與第三人簽訂合同的行為，包括了出售、出租或者抵押他人的財(cái)產(chǎn)這些行為。2020年最新頒布的民法典，沒(méi)有采納合同法第51條的規(guī)定。也就是說(shuō)，根據(jù)最新的民法典，即使是無(wú)權(quán)處分，法院也不會(huì)直
3,024 2022.04.17 -
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17 -
01:31
無(wú)權(quán)處分的人訂立的合同有效嗎無(wú)權(quán)處分人代理權(quán)利人與他人簽訂合同，屬于我國(guó)民法總則中規(guī)定的無(wú)權(quán)代理行為。無(wú)權(quán)代理簽訂的合同，通常屬于效力待定的合同。如果權(quán)利人對(duì)該合同進(jìn)行追認(rèn)，則合同有效；如果權(quán)利人不進(jìn)行追認(rèn)，或者明確表示不同意無(wú)權(quán)處分人簽訂的合同，則合同不發(fā)生法律效力
983 2022.04.17
