離婚案件中，有關(guān)重婚、同居、婚外情等情感過(guò)錯(cuò)的證據(jù)最難收集。一般存在這種情形的當(dāng)事人會(huì)很隱蔽，輕易不會(huì)暴露自己。尤其是一些有身份地位的當(dāng)事人，如果第三人又特別配合這個(gè)過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人的話，給我們的取證就帶來(lái)更大的難度。實(shí)踐中許多受害方當(dāng)事人就很無(wú)奈的放棄取證的想法。那么，在實(shí)踐中這部分需要取些什么證據(jù)呢?在傳統(tǒng)的證據(jù)來(lái)說(shuō)，一般能夠證明過(guò)錯(cuò)一方存在上述情況的，就需要有過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人與第三人經(jīng)常居住地的鄰居、朋友、街道或居委會(huì)的證明，用以證實(shí)他們?cè)谝黄鹁幼〉氖聦?shí)。而現(xiàn)實(shí)中鄰居、朋友一般不會(huì)輕易出面作證，所以目前取證難的問(wèn)題在這個(gè)問(wèn)題上面得到了體現(xiàn)。但隨著網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活和工作中不可少的一部分，與此同時(shí)，因網(wǎng)絡(luò)引起的民事糾紛和計(jì)算機(jī)犯罪也不斷增加。電子證據(jù)的證據(jù)形式也隨之進(jìn)入司法領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。像手機(jī)短信、MSN、QQ、郵件、錄音錄像等在一定條件下都可以作證據(jù)適用，那么，如何讓這些信息作為證據(jù)使用呢?

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。 經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。