1、不能。 2、專利法盡管納入了民商法的范疇,但專利法既然在專利局之上規(guī)定了專利復(fù)審委員會的復(fù)審功能,那專利法就有了行政法部份特點,在此意義上說,專利法關(guān)于專利復(fù)審委員會與專利局之間的規(guī)定可看作是行政復(fù)議法特別法,專利復(fù)審委員會的復(fù)審決定其實就是行政復(fù)議,盡管專利復(fù)審委員會不是專利局的上一級單位,但因為是人大制定的將專利復(fù)審委員會賦予了專利復(fù)審委員會可以復(fù)審專利局的決定,其地位高于專利局,專利復(fù)審委員會因為法律特別授權(quán)具有了行政復(fù)議的功能.既然已經(jīng)過專利復(fù)審委員會復(fù)審了,到頭了,還得讓誰復(fù)議 3、按專利法規(guī)定,經(jīng)過專利復(fù)審委員會復(fù)審了,是不可能再行政復(fù)議了!審查專利的行為畢竟是個特殊的行政行為,套用一般的行政復(fù)議法是行不通的,專利法已將專利復(fù)審功能賜給了專利復(fù)審委員會這個半官半民的特別機構(gòu)，專利復(fù)審委員會是法律授權(quán)組織，因為法律的授權(quán)取得了行政主體資格， 4、《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議規(guī)程》(第66號) 第五條對下列情形之一，不能申請行政復(fù)議： (一)專利申請人對駁回專利申請的決定不服的； (二)復(fù)審請求人對復(fù)審請求審查決定不服的； (三)專利權(quán)人或者無效宣告請求人對無效宣告請求審查決定不服的； (四)專利權(quán)人或者專利實施強制許可的被許可人對強制許可使用費的裁決不服的； (五)國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作為國際申請的受理單位、國際檢索單位和國際初步審查單位所作決定不服的； (六)集成電路布圖設(shè)計登記申請人對駁回登記申請的決定不服的； (七)集成電路布圖設(shè)計登記申請人對復(fù)審決定不服的； (八)集成電路布圖設(shè)計權(quán)利人對撤銷布圖設(shè)計登記的決定不服的； (九)集成電路布圖設(shè)計權(quán)利人、非自愿許可取得人對非自愿許可報酬的裁決不服的； (十)集成電路布圖設(shè)計權(quán)利人、被控侵權(quán)人對集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)糾紛處理決定不服的； (十一)法律、法規(guī)規(guī)定的其他不能申請行政復(fù)議的情形。