行政審判與行政裁決的區(qū)別是：行政裁決是由行政機構(gòu)作出的。而行政判決是人民法院作出的。行政裁決是對某一屬本機構(gòu)管轄事項的處理意見，屬于具體的行政行為。行政判決是對行政行為的相對人不服具體行政行為作出的處理。

1、審理的對象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的裁判。 2、提起的機關(guān)和人員不同。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長（提交審判委員會決定）以及最高人民檢察院、上級人民檢察院；有權(quán)提起二審程序的是當事人（被害人除外）及其法定代理人、經(jīng)被告人同意的辯護人、近親屬，以及與第一審人民法院同級的地方人民檢察院。 3、提起的條件不同。提起審判監(jiān)督程序有著嚴格的條件限制，必須經(jīng)過審查，有充分的根據(jù)和理由認定生效裁判確有錯誤，才能依照審判監(jiān)督程序進行審理；而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，第一審人民法院的上一級法院均必須依照第二審程序進行審理。 4、有無法定期限不同。提起審判監(jiān)督程序，如果要改有罪為無罪，程序上一般無法定期限限制，即使裁判執(zhí)行完畢，也可能提起審判監(jiān)督程序重審；二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出。 5、審理法院的級別不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上級法院以及由上級法院指令再審的任何下級法院；而按二審程序?qū)徖戆讣?，只能是第一審法院的上一級人民法院?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條、第一百九十九條、第二百條、第二百零一條 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百零六條按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。