商標(biāo)近似侵權(quán)有關(guān)法律規(guī)定嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
商標(biāo)近似侵權(quán)沒(méi)有刑事責(zé)任，近似商標(biāo)侵權(quán)屬于民事糾紛。 根據(jù)商標(biāo)有關(guān)規(guī)定，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為，被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理，工商行政管理部門有權(quán)采取如下處理措施： (1)、責(zé)令立即停止銷售； (2)、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)； (3)、消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo)； (4)、收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具； (5)、如果采取前四項(xiàng)措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)利行為與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)商品； (6)、根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營(yíng)額5%以下或者侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下的罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以根據(jù)情節(jié)處于一萬(wàn)元以下的罰款。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
判定兩商標(biāo)是否相同或相近似的目的在于通過(guò)法院的審理活動(dòng)為商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益提供保護(hù)，如果兩商標(biāo)不存在使消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生誤認(rèn)的可能，則商標(biāo)注冊(cè)人就沒(méi)有受到實(shí)際的損害，也沒(méi)有受到損害的可能，兩商標(biāo)就不應(yīng)判定為相同或相近似的商標(biāo)。從一般消費(fèi)者的角度憑視覺(jué)，判斷所對(duì)比的商標(biāo)大體上不存在差別，就構(gòu)成商標(biāo)相同。這里要強(qiáng)調(diào)是進(jìn)行判斷所采用的手段是視覺(jué)判斷，通俗一點(diǎn)就是說(shuō)用人跟進(jìn)行判斷，而不是借助其他的高精儀器設(shè)備。
依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，造成混淆的就會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
-
近似商標(biāo)算商標(biāo)侵權(quán)嗎算。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，
2020.01.11 245 -
近似商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行： (一)我國(guó)商標(biāo)近似認(rèn)定原則。 1、關(guān)于相關(guān)公眾的一般注意力原則：相關(guān)公眾具體包括兩部分，一是有關(guān)的消費(fèi)者，二是有密切聯(lián)系的經(jīng)營(yíng)者。 2、考慮商標(biāo)的顯著性和知名度原則：商標(biāo)的顯著性越強(qiáng)，其區(qū)分、識(shí)別力越
2020.02.22 201 -
近似商標(biāo)侵權(quán)有哪些近似商標(biāo)侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的行為。
2020.11.20 151
-
法律對(duì)近似商標(biāo)的界定明顯近似構(gòu)成侵權(quán)嗎
近似商標(biāo)將構(gòu)成侵權(quán)。一般來(lái)說(shuō)，商標(biāo)局在注冊(cè)時(shí)不會(huì)注冊(cè)。因?yàn)榻粕虡?biāo)會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)一定的誤解，對(duì)已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品產(chǎn)生一定的影響。也會(huì)是類似商標(biāo)的產(chǎn)品賺取一定的非法利潤(rùn)。
2021-12-10 15,340 -
近似商標(biāo)侵權(quán)嗎?
侵權(quán)的。 工商查處近似商標(biāo)侵權(quán)行為可以具體分解為以下幾種： １、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)； ２、在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)； ３、在類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商
2022-05-23 15,340 -
近似商標(biāo)算侵權(quán)嗎？
算。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 商標(biāo)近似，
2022-11-26 15,340 -
近似商標(biāo)算商標(biāo)侵權(quán)嗎
算。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。 商標(biāo)近似，
2022-11-08 15,340
-
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下：非法經(jīng)營(yíng)額在五萬(wàn)元以上的，可以處非法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒(méi)有
1,844 2022.06.22 -
00:55
肖像權(quán)侵權(quán)的法律規(guī)定所有中華人民共和國(guó)公民都享有肖像權(quán)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人同意，不能夠使用其肖像作為營(yíng)利的手段，如未經(jīng)當(dāng)事人同意，利用其肖像作商標(biāo)、廣告、裝飾等。單純就攝影而言，作品如果是沒(méi)在事先征得當(dāng)事人同意而拍攝取得的，即使是不以營(yíng)利為目的展覽、發(fā)表也不可以，
1,621 2022.04.17 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，可以參考下列標(biāo)準(zhǔn)： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15
