人民調(diào)解委員會是什么級別的組織
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
人民調(diào)停法第七條規(guī)定,人民調(diào)停委員會是依法設立的調(diào)停民間糾紛的大眾組織。人民調(diào)解委員會作為大眾組織,其本質(zhì)是組織人民大眾,自己管理自己,是人民大眾自我管理、自我教育、自我服務的組織形式。首先,人民調(diào)解委員會是群眾自治的組織。人民調(diào)停委員會由村(居)民委員會設立。人民調(diào)解委員會的委員由大眾選拔而生,人民調(diào)停委員會根據(jù)需要根據(jù)法定條件從大眾招聘其他人民調(diào)停員。無論是人民調(diào)解委員會委員還是人民調(diào)解委員會聘請的人民調(diào)解人員,都是群眾。他們中有兼職從事調(diào)停工作的人,也有專職從事調(diào)停工作的人。在人民調(diào)停委員會,只有一個身份,那就是大眾代表。他們不是任何政府部門,而是被大眾委托解決大眾之間發(fā)生的矛盾糾紛。換句話說,人民調(diào)停委員會是解決普通大眾內(nèi)部矛盾糾紛的組織?;鶎尤嗣裾坝嘘P部門指導,保障人民調(diào)停工作,不是領導與領導的關系,不是行政管理,不直接介入或干涉人民調(diào)?;顒?。其次,人民調(diào)停的工作范圍是民間糾紛,主要是市民之間、市民與法人或其他組織之間發(fā)生的人身、產(chǎn)權的民事糾紛。這些民事糾紛涉及的權利義務關系都是法律允許當事人自行處理的,一般不涉及社會公共利益,所以不需要行政權和司法權的介入就能妥善解決。這里的大眾性也表現(xiàn)為非行政性、非司法性。第三,人民調(diào)停員與糾紛當事人地位平等。人民調(diào)停員沒有權利超過當事人,調(diào)停的全過程必須遵循當事人的自愿原則,當事人的意愿決定了他們是否接受調(diào)停,能否達成協(xié)議,能否達成什么樣的協(xié)議。人民調(diào)停員和當事人具有平等的主體地位,是民間第三者的作用,促進當事人之間的相互理解,解決糾紛,發(fā)揮協(xié)商的作用。第四,人民調(diào)停沒有行政和司法等國家強制性的屬性。從人民調(diào)停協(xié)議的效力來看,人民調(diào)停委員會調(diào)停達成的調(diào)停協(xié)議具有法律約束力,當事人必須按約定履行。人民調(diào)解協(xié)議的履行,主要依靠人民調(diào)解的公信力以及道德,輿論的約束力,由當事人自覺履行。當事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行發(fā)生爭議的,可以向人民法院提起訴訟。人民調(diào)解委員會是群眾自治組織,它不擁有國家強制力,人民調(diào)解協(xié)議在未通過司法確認之前不具有強制執(zhí)行的效力。此外,許多地方在一些特定的區(qū)域(如集貿(mào)市場,旅游區(qū),開發(fā)區(qū))特定行業(yè)(如大型商場,醫(yī)療單位)和相鄰地區(qū)(如城鄉(xiāng)結合部,相鄰行政邊界)建立發(fā)展人民調(diào)解組織,就近就地化解了大量消費糾紛,醫(yī)患糾紛,邊界糾紛等復雜,疑難糾紛。這些調(diào)停組織由相關社會組織或其他組織提倡設立,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道組織設立,體現(xiàn)了行業(yè)特征和專業(yè)要求,但性質(zhì)上沒有偏離人民群眾的自我管理。
《中華人民共和國人民調(diào)解法》第十三條人民調(diào)解員由人民調(diào)解委員會委員和人民調(diào)解委員會聘任的人員擔任。 《中華人民共和國人民調(diào)解法》第十四條人民調(diào)解員應當由公道正派、熱心人民調(diào)解工作,并具有一定文化水平、政策水平和法律知識的成年公民擔任。 縣級人民政府司法行政部門應當定期對人民調(diào)解員進行業(yè)務培訓。 《中華人民共和國人民調(diào)解法》第七條人民調(diào)解委員會是依法設立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
人民調(diào)解委員會是依法設立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織,屬于民事糾紛的社會救濟方式。人民調(diào)解委員會作為群眾性組織,其本質(zhì)是讓人民群眾組織起來,自己管理自己的事情,是人民群眾自我管理、自我教育、自我服務的組織形式。
人民調(diào)解委員會是依法設立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織,屬于民事糾紛的社會救濟方式。人民調(diào)解委員會作為群眾性組織,其本質(zhì)是讓人民群眾組織起來,自己管理自己的事情,是人民群眾自我管理、自我教育、自我服務的組織形式。
-
醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會是什么樣的組織
醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會是針對醫(yī)療糾紛進行調(diào)解的人民調(diào)解組織。不同于衛(wèi)生行政部門進行調(diào)解,人民調(diào)解組織在政府司法行政部門備案,并建立有法律、醫(yī)學等方面專家組成的專家?guī)欤谡{(diào)解過程中可以有效彌補患方醫(yī)學知識不足、法律知識欠缺的局限,幫助醫(yī)患雙方
2020.08.10 264 -
居民委員會人民調(diào)解委員會成員怎么組成
在居民委員會的人民調(diào)解委員會中,委員是這樣產(chǎn)生的:由居民會議推選產(chǎn)生;企業(yè)事業(yè)單位設立的人民調(diào)解委員會委員則由職工大會、職工代表大會或者工會組織推選產(chǎn)生。
2020.01.18 530 -
什么是人民調(diào)解委員會?
人民調(diào)解委員會是指村民委員會和居民委員會下設的調(diào)解民間糾紛的群眾組織,在基層人民政府和人民法院指導下進行工作。我國的人民調(diào)解活動,具有歷史傳統(tǒng),早在民主革命時期,各革命根據(jù)地和解放區(qū)就曾普遍建立過人民調(diào)解組織,調(diào)解了大量的民間糾紛和輕微刑事
2020.04.05 2,191
-
市人民調(diào)解委員會委員組成
根據(jù)人民調(diào)停法第九條,第一項規(guī)定,居委會人民調(diào)停委員會委員由居民會議選舉產(chǎn)生。選拔工作應遵守城市居委組織法的相關規(guī)定。城市居民委員會組織法規(guī)定,居民會議由18歲以上的居民組成。居民會議可以由所有18歲
2021-10-28 15,340 -
村委會、村委會的人民調(diào)解委員會是什么性質(zhì)的組織,應當如何設立?
是調(diào)解民間糾紛的群眾性組織?!吨腥A人民共和國調(diào)解法》第二章中規(guī)定人民調(diào)解委員會。第七條人民調(diào)解委員會是依法設立的調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。第八條村民委員會、居民委員會設立人民調(diào)解委員會。企業(yè)事業(yè)單位根
2022-03-04 15,340 -
人民調(diào)解委員會是在什么地方調(diào)解民間糾紛而不愿履行調(diào)解義務的組織
《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條規(guī)定:“人民調(diào)解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下,調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會依照法律規(guī)定,根據(jù)自愿原則進行調(diào)解。當事人對調(diào)解達成的協(xié)議應當履
2022-02-15 15,340 -
人民調(diào)解委員會是在什么地方調(diào)解民間糾紛而不予履行調(diào)解義務的組織
《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條規(guī)定:“人民調(diào)解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下,調(diào)解民間糾紛的群眾性組織。人民調(diào)解委員會依照法律規(guī)定,根據(jù)自愿原則進行調(diào)解。當事人對調(diào)解達成的協(xié)議應當履
2022-02-15 15,340
-
01:02
組織賣淫司法解釋我國目前現(xiàn)行有效的關于組織賣淫罪的司法解釋,主要是最高人民法院、最高人民檢察院于2017年7月發(fā)布實施的《關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》,其中對于法院、檢察院在辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑
4,697 2022.04.17 -
01:05
委托和代理的區(qū)別是什么委托與代理,一般有以下的三個區(qū)別,具體如下: 1、適用范圍不同:代理關系通常可以包括委托關系,有委托代理、法定代理和指定代理等。而委托關系卻不能是代理關系,可以是代理關系之外的關系; 2、效力范圍不同:代理關系是存在于代理人、被代理人、第三
6,537 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
人民調(diào)解委員會房產(chǎn)糾紛調(diào)解程序是什么?
2022.06.23
-
業(yè)主委員會民間自治組織主要職責是什么
2022.03.04
-
司法鑒定委員會到底是什么組織?
2022.12.23
-
人民調(diào)解委員會可以調(diào)解遺產(chǎn)繼承糾紛嗎
2022.07.30
-
人民調(diào)解委員會具有法律效力嗎?
2022.07.22