交強(qiáng)險(xiǎn)是不是跟事故責(zé)任認(rèn)定有關(guān)系?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)是不是按事故責(zé)任比例賠償，相關(guān)法規(guī)有明文規(guī)定。 《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任，采取的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不考量雙方當(dāng)事人之間的過(guò)錯(cuò)程度，不需要區(qū)分當(dāng)事人之間民事賠償比例，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)先行在其責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。只有超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分，才需要按照當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)確定民事賠償比例。也就是說(shuō)，受害一方雖然在事故中負(fù)次要責(zé)任，但因?yàn)槠鋼p失尚未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，則無(wú)需自行承擔(dān)賠償責(zé)任，其全部損失均應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中劃分的責(zé)任不完全等同于法院賠償責(zé)任的劃分，但一般情況下，事故責(zé)任劃分卻是確定賠償責(zé)任的重要依據(jù)。 無(wú)相反證據(jù)或者特殊情況，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)在民事訴訟過(guò)程中，能夠直接有效的影響到法院審理判決。 交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。 交通事故責(zé)任不完全等同于民事法律賠償責(zé)任，因此，交通事故認(rèn)定書(shū)不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責(zé)任分配的唯一依據(jù)。行為人在侵權(quán)行為中的過(guò)錯(cuò)程度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實(shí)際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定。
交強(qiáng)險(xiǎn)只要被保險(xiǎn)人有責(zé)任，保險(xiǎn)公司就得在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)方全部損失，不分責(zé)任大小，除非無(wú)責(zé)任按交強(qiáng)險(xiǎn)限額無(wú)責(zé)任賠償。
-
交通事故責(zé)任認(rèn)定跟賠償有什么關(guān)系交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中劃分的責(zé)任不完全等同于法院賠償責(zé)任的劃分，但一般情況下，事故責(zé)任劃分卻是確定賠償責(zé)任的重要依據(jù)。 無(wú)相反證據(jù)或者特殊情況，交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)在民事訴訟過(guò)程中，能夠直接有效的影響到法院審理判決。 交通事故認(rèn)定書(shū)是公安機(jī)關(guān)處
2020.01.09 168 -
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償跟交警劃分責(zé)任有關(guān)系嗎交強(qiáng)險(xiǎn)只要被保險(xiǎn)人有責(zé)任，保險(xiǎn)公司就得在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)方全部損失，不分責(zé)任大小，除非無(wú)責(zé)任按交強(qiáng)險(xiǎn)限額無(wú)責(zé)任賠償。
2020.01.04 213 -
交強(qiáng)險(xiǎn)是不是最后由事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)給賠償保險(xiǎn)公司在對(duì)交通事故的損失進(jìn)行理賠時(shí)，是一定要以交警為事故雙方出具的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)為依據(jù)，來(lái)進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>
2020.05.28 218
-
交通事故跟責(zé)任認(rèn)定有關(guān)系嗎？
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定會(huì)有一個(gè)責(zé)任比例，賠償一般按照這個(gè)比例進(jìn)行。 2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)是證據(jù)，且與物證、書(shū)證、勘驗(yàn)筆錄等不同，是一種具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通
2022-05-24 15,340 -
交強(qiáng)險(xiǎn)與責(zé)任認(rèn)定是否有關(guān)系
目前如果交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍責(zé)任認(rèn)定的話，具體凡是對(duì)第三方（除本車(chē)、本車(chē)上的人）造成損失的，無(wú)論是否有責(zé)任，都是交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。下面是交強(qiáng)險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定。供你參考：機(jī)動(dòng)車(chē)在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額■死亡
2022-07-17 15,340 -
事故責(zé)任認(rèn)定與交強(qiáng)險(xiǎn)賠償有關(guān)系嗎
交強(qiáng)險(xiǎn)即機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，我國(guó)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍進(jìn)行了明確規(guī)定。保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損
2022-07-17 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定跟賠償有關(guān)系嗎
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定會(huì)有一個(gè)責(zé)任比例，賠償一般按照這個(gè)比例進(jìn)行。 2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)是證據(jù)，且與物證、書(shū)證、勘驗(yàn)筆錄等不同，是一種具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通
2022-05-23 15,340
-
01:26
交通事故責(zé)任認(rèn)定程序是什么根據(jù)交通事故法律的相關(guān)規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定程序?yàn)椋?1、發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人及時(shí)報(bào)警，警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。一方當(dāng)事人主觀上故意造成交通事故的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)全部違法責(zé)任； 2、交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)處理對(duì)于受傷者及時(shí)送至醫(yī)院治療，肇事者
1,282 2022.04.15 -
01:21
不服交通事故責(zé)任認(rèn)定怎么辦發(fā)生交通事故后，如果報(bào)警的話，交警部門(mén)都會(huì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人可以根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)請(qǐng)求對(duì)方賠償。但是，如果當(dāng)事人不服交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為交警存在亂判責(zé)任、甚至徇私枉法的行為，就可以選擇申訴或者投訴的方式，實(shí)現(xiàn)權(quán)利的救濟(jì)
4,586 2022.04.17 -
01:16
交通事故責(zé)任怎么認(rèn)定交通事故責(zé)任的認(rèn)定主要看三點(diǎn)： 一是當(dāng)事人是否有違章行為； 二是違章行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系； 三是當(dāng)事人違章行為在交通事故中作用的大小，通過(guò)以上三點(diǎn)來(lái)認(rèn)定當(dāng)事人應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任的大小。 1、如果當(dāng)事人在事故中負(fù)全部責(zé)任的，一般需
860 2022.05.18
