作出合同無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)權(quán)處分合同是效力待定的合同，如果合同最終經(jīng)過(guò)處分權(quán)人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人在簽訂合同后獲得了處分權(quán)的，則合同就是有效合同； 如果處分人既沒(méi)有事后獲得處分權(quán)，合同也沒(méi)有被處分權(quán)人追認(rèn)的，則合同就是無(wú)效合同。
《民法典》第三百一十一條，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)： （一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意； （二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓； （三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不是，根據(jù)關(guān)于合同問(wèn)題的法律規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。即無(wú)權(quán)處分并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。
無(wú)權(quán)處分是效力待定合同。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，或無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效；權(quán)利人知情后拒絕進(jìn)行追認(rèn)的，合同無(wú)效，所產(chǎn)生的一切后果由實(shí)施處分行為人承擔(dān)。
-
無(wú)權(quán)處分合同屬于無(wú)效合同嗎無(wú)權(quán)處分合同不是無(wú)效合同，是效力待定合同，無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn)，如果經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。如果未經(jīng)追認(rèn)的，該合同是無(wú)效的，需要賠償相對(duì)人的損失。
2021.03.11 246 -
無(wú)權(quán)處分合同是否無(wú)效有效，當(dāng)事人無(wú)權(quán)處分標(biāo)的物，合同仍有效，但需要承擔(dān)違約責(zé)任。
2021.04.17 413 -
無(wú)權(quán)處分協(xié)議是無(wú)效合同嗎？無(wú)權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)的合同一般對(duì)于被代理人是沒(méi)有法律效力的，是無(wú)效的合同。對(duì)于無(wú)權(quán)處分的合同，被代理人在收到通知后的30日內(nèi)拒絕追認(rèn)的，其合同存在法定無(wú)效事由，是無(wú)效的。 根據(jù)《民法典》第一百七十一條規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
2021.01.30 119
-
?無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效合同嗎
不是。根據(jù)關(guān)于合同問(wèn)題的法律規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。即無(wú)權(quán)處分并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。即無(wú)權(quán)處分并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。
2022-05-27 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效合同嗎
無(wú)權(quán)處分合同不是無(wú)效合同。 根據(jù)關(guān)于合同問(wèn)題的法律規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。即無(wú)權(quán)處分并不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。即無(wú)權(quán)處分并不會(huì)導(dǎo)致合
2022-05-29 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效合同嗎？
無(wú)權(quán)處分合同不是無(wú)效合同，是效力待定合同，無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn)，如果經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。如果未經(jīng)追認(rèn)的，該合同是無(wú)效的，需要賠償相對(duì)人的損失。
2022-10-14 15,340 -
無(wú)權(quán)處分無(wú)效合同是合同無(wú)效的一種嗎
無(wú)權(quán)處分未經(jīng)追認(rèn)的合同一般對(duì)于被代理人是沒(méi)有法律效力的，是無(wú)效的合同。對(duì)于無(wú)權(quán)處分的合同，被代理人在收到通知后的30日內(nèi)拒絕追認(rèn)的，其合同存在法定無(wú)效事由，是無(wú)效的。根據(jù)《民法典》第一百七十一條規(guī)定，
2022-07-05 15,340
-
01:29
無(wú)權(quán)處分合同有效嗎無(wú)權(quán)處分合同是指，沒(méi)有處分權(quán)的行為人，私自處分他人的財(cái)產(chǎn)，與第三人簽訂合同的行為，包括了出售、出租或者抵押他人的財(cái)產(chǎn)這些行為。2020年最新頒布的民法典，沒(méi)有采納合同法第51條的規(guī)定。也就是說(shuō)，根據(jù)最新的民法典，即使是無(wú)權(quán)處分，法院也不會(huì)直
3,024 2022.04.17 -
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)
4,624 2022.04.17 -
01:31
無(wú)權(quán)處分的人訂立的合同有效嗎無(wú)權(quán)處分人代理權(quán)利人與他人簽訂合同，屬于我國(guó)民法總則中規(guī)定的無(wú)權(quán)代理行為。無(wú)權(quán)代理簽訂的合同，通常屬于效力待定的合同。如果權(quán)利人對(duì)該合同進(jìn)行追認(rèn)，則合同有效；如果權(quán)利人不進(jìn)行追認(rèn)，或者明確表示不同意無(wú)權(quán)處分人簽訂的合同，則合同不發(fā)生法律效力
983 2022.04.17
