【案情】　　張某與韋某結(jié)婚已有14年，生有一個(gè)孩子。因韋某有外遇便要求離婚，張某不愿意。今年9月，韋某向法院起訴要求離婚。法院經(jīng)多次調(diào)解，韋某回心轉(zhuǎn)意，同意和好不離婚。因此，雙方在筆錄的調(diào)解協(xié)議上簽名，法官及書(shū)記員也簽名?，F(xiàn)韋某反悔了，說(shuō)法院沒(méi)有送達(dá)調(diào)解書(shū)，原調(diào)解無(wú)效，他要求法院判決離婚。請(qǐng)問(wèn)，法院還能判決離婚嗎？　　【評(píng)析】　　按我國(guó)《民事訴訟法》第90條和最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第13條的規(guī)定，調(diào)解和好的離婚案件，人民法院可以不制作調(diào)解書(shū)，但應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將調(diào)解協(xié)議附卷，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū)的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力?！　∫虼?，韋某與張某經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成了和好不離婚的協(xié)議，并在筆錄的調(diào)解協(xié)議上簽名，法官及書(shū)記員也簽名了，調(diào)解和好依法產(chǎn)生法律效力，不必制作調(diào)解書(shū)送達(dá)。如果韋某要求制作調(diào)解書(shū)，法院也可以制作送達(dá)給他，但韋某不能要求法院另行判決離婚。如果韋某執(zhí)意要求離婚，只有等到6個(gè)月后才能向法院起訴離婚。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第98條規(guī)定，下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書(shū)：調(diào)解和好的離婚案件。