海事賠償責(zé)任限制與單位責(zé)任限制的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
海事賠償責(zé)任限制，人身傷亡：總噸位300噸至500噸的船舶，賠償限額為333000計(jì)算單位；總噸位超過(guò)500噸的船舶，500噸以下部分適用本項(xiàng)第１目的規(guī)定，500噸以上的部分，應(yīng)當(dāng)增加下列數(shù)額：501噸至3000噸的部分，每噸增加500計(jì)算單位；3001噸至30000噸的部分，每噸增加333計(jì)算單位；30001噸至70000噸的部分，每噸增加250計(jì)算單位；超過(guò)70000噸的部分，每噸增加167計(jì)算單位。 關(guān)于非人身傷亡的賠償請(qǐng)求：總噸位300噸至500噸的船舶，賠償限額為167000計(jì)算單位；總噸位超過(guò)500噸的船舶，500噸以下部分適用本項(xiàng)第１目的規(guī)定，500噸以上的部分，應(yīng)當(dāng)增加下列數(shù)額：501噸至30000噸的部分，每噸增加167計(jì)算單位；30001噸至70000噸的部分，每噸增加125計(jì)算單位；超過(guò)70000噸的部分，每噸增加83計(jì)算單位。
有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的區(qū)別： 1、無(wú)限責(zé)任，當(dāng)企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，投資人應(yīng)以個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)用于清償，實(shí)際上就是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體；有限責(zé)任，責(zé)任人以其部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。 2、有限責(zé)任制度可以減少和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)投資，減少交易費(fèi)用和降低管理成本，促使公司有效率地經(jīng)營(yíng)和發(fā)展壯大。無(wú)限責(zé)任對(duì)企業(yè)形式發(fā)展有一定的束縛。 相關(guān)
-
股份制和有限責(zé)任制的區(qū)別有限責(zé)任公司和股份公司是我國(guó)法律上公司的兩種類型，都是獨(dú)立的企業(yè)法人，有獨(dú)立的法律人格，獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。二者的區(qū)別在于:有限公司的人合性較強(qiáng)，其股東以其出資為限度承擔(dān)有限責(zé)任，并且資本不用劃分成等額股份股份公司則是資合性較強(qiáng)，股東以認(rèn)購(gòu)的股份
2020.07.08 392 -
無(wú)限責(zé)任與無(wú)限連帶責(zé)任的區(qū)別作用對(duì)象不同：無(wú)限連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任限責(zé)任是對(duì)債務(wù)人個(gè)體而言的。承擔(dān)責(zé)任不同：無(wú)限連帶責(zé)任人中任何一人對(duì)違反法律義務(wù)的后果都必須負(fù)全部責(zé)任限責(zé)任是將企業(yè)的責(zé)任與投資人的責(zé)任連為一體。界定對(duì)象不同：連帶責(zé)任界定的是債務(wù)人之間的責(zé)任，無(wú)
2021.02.16 162 -
無(wú)限連帶責(zé)任與有限責(zé)任的區(qū)別有限連帶責(zé)任和無(wú)限連帶責(zé)任區(qū)別在于 1、有限連帶責(zé)任，是指以全部財(cái)產(chǎn)中的部分財(cái)產(chǎn)來(lái)承連帶擔(dān)責(zé)任。 2、無(wú)限連帶責(zé)任，是指以全部財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)連帶責(zé)任，即有多少財(cái)產(chǎn)就承擔(dān)多少責(zé)任。
2021.02.03 349
-
海事賠償責(zé)任限制不限制性債權(quán)
海事賠償責(zé)任限制非限制性債權(quán)非限制性債權(quán)是指責(zé)任主體根據(jù)海事賠償責(zé)任限制的法律不能進(jìn)行限制的債權(quán)。對(duì)此，國(guó)際公約和各國(guó)海商法一般都規(guī)定，救助報(bào)酬、船方共同海損分?jǐn)?、船員工資等屬非限制性債權(quán)。我國(guó)《海商
2022-10-22 15,340 -
限定刑事責(zé)任能力與限制刑事責(zé)任能力區(qū)別
下面是限定刑事責(zé)任能力與限制刑事責(zé)任能力是什么的回答： 限制刑事責(zé)任能力人：是指刑法中規(guī)定具有承擔(dān)刑事責(zé)任的能力，但可以從輕或減輕處罰的主體。 我國(guó)《刑法》規(guī)定包括以下幾種情況： 第十七條【刑事責(zé)任年
2022-08-03 15,340 -
海事賠償責(zé)任限制制度是什么
你可以這樣理解。海事賠償責(zé)任限制制度是發(fā)生重大海損事故時(shí)，對(duì)事故負(fù)有責(zé)任的船舶所有人、救助人或其他人對(duì)海事賠償請(qǐng)求人的賠償請(qǐng)求依法申請(qǐng)限制在一定額度內(nèi)的法律制度。這是海商法中特有的賠償制度。責(zé)任主體并
2022-05-04 15,340 -
無(wú)限連帶責(zé)任與有限責(zé)任的區(qū)別
無(wú)限連帶責(zé)任與有限責(zé)任的區(qū)別。 一、法律體系不同，前者受公司法約束，后者是合伙企業(yè)法約束 二、權(quán)力義務(wù)不同，公司權(quán)力機(jī)構(gòu)是公司董事會(huì)，合伙企業(yè)是全體合伙人；公司按出資額，進(jìn)行投票表決，合伙企業(yè)，合伙人
2022-03-17 15,340
-
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15 -
01:00
有限公司與有限責(zé)任公司的區(qū)別有哪些有限公司包括了有限責(zé)任公司，以及股份有限公司。有限公司是上位概念，內(nèi)涵包括了有限責(zé)任公司，同時(shí)還包括了股份有限公司。實(shí)踐生活中，人們常常把有限責(zé)任公司簡(jiǎn)稱為有限公司。具體來(lái)說(shuō)，二者并不存在實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。因?yàn)橛邢薰竞陀邢挢?zé)任公司都體現(xiàn)了股東
19,375 2022.04.17 -
01:16
有限公司和有限責(zé)任公司的區(qū)別有限公司和有限責(zé)任公司主要有以下區(qū)別： 1、有限責(zé)任公司一般屬于人資兩合公司，它的運(yùn)作方式不僅僅是資本的結(jié)合，同時(shí)也是股東之間的相互信任關(guān)系，在因此它可是基于合伙企業(yè)和股份有限公司之間的；而股份有限公司則基本完全是資合公司，它是股東的資本結(jié)
13,774 2022.04.17
