簽訂了詐騙合同沒有擔(dān)保人是否有責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，以假名簽訂合同的，如果其目的是非法占有對(duì)方財(cái)物的，是會(huì)構(gòu)成合同詐騙的，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的 (二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的 (三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的 (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的 (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，合同詐騙罪是在簽訂合同或者履行合同過程中，騙取對(duì)方財(cái)物的一種犯罪行為，沒有簽訂合同是不會(huì)構(gòu)成合同詐騙罪的。 2、有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
詐騙簽訂的合同撤銷前有效、撤銷后無(wú)效，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行撤銷。一方當(dāng)事人誘使另一方當(dāng)事人簽訂合同如存在詐騙等意思表示，另一方當(dāng)事人有權(quán)依法撤銷。
-
騙貸擔(dān)保人是否有責(zé)任騙貸擔(dān)保人如果沒有過錯(cuò)就沒有責(zé)任，主合同因?yàn)槠垓_行為無(wú)效的，則擔(dān)保合同也無(wú)效，擔(dān)保合同確認(rèn)無(wú)效之后，債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人如果有錯(cuò)過的的，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.03.24 217 -
被詐騙簽訂的擔(dān)保合同有效嗎被詐騙簽訂的擔(dān)保合同是可以被撤銷的，被詐騙的一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷擔(dān)保合同，擔(dān)保合同在被宣告撤銷后即是無(wú)效的，且自始無(wú)效； 如果當(dāng)事人沒有申請(qǐng)撤銷合同的，則擔(dān)保合同就是具有法律效力的。這種情況申請(qǐng)撤銷合同的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者
2021.03.06 158 -
詐騙罪擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任詐騙罪擔(dān)保人是否承擔(dān)責(zé)任要視具體情況而定，具體如下：詐騙擔(dān)保人無(wú)過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不得超過債務(wù)人不能償還的三分之一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，擔(dān)保合同為主合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同
2022.04.15 2,537
-
沒有簽訂擔(dān)保合同的擔(dān)保是否有效
沒有簽訂擔(dān)保合同的擔(dān)保是沒有法律效應(yīng)的。 保證合同、抵押合同、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同等都是法定的書面形式合同，如果沒有簽署書面合同，也沒有履行，那么合同還不能生效，如果一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同生效
2022-04-21 15,340 -
擔(dān)保合同簽訂后再被騙有責(zé)任嗎
被騙簽訂擔(dān)保協(xié)議屬于可撤銷合同。只要有證據(jù)證明對(duì)方在簽訂合同時(shí)采用了欺詐手段，被騙人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。撤銷后，擔(dān)保協(xié)議自始無(wú)效，無(wú)需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 但是這種證據(jù)很難取證，因?yàn)楹灪贤臅r(shí)候一
2021-11-12 15,340 -
擔(dān)保人沒有簽字是否承擔(dān)責(zé)任
擔(dān)保人沒有簽字是不需要承擔(dān)責(zé)任的，擔(dān)保人是符合擔(dān)保的條件。簽訂借貸者與銀行貸款的合同，簽字合同才具有法律效應(yīng)，沒有簽字就不是此次的擔(dān)保人，當(dāng)然就不需要承擔(dān)責(zé)任的。 1.擔(dān)保人需要滿足： 2.具有代為清
2022-04-14 15,340 -
詐騙簽訂合同是否有效
1、誘騙簽的合同無(wú)效。一方當(dāng)事人存在欺騙等意思表示誘使另一方當(dāng)事人簽訂合同的，另一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該民事行為予以撤銷，合同撤銷后自始無(wú)效。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一百四十八條
2022-07-18 15,340
-
01:05
主合同有效擔(dān)保人如何承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人在民間借貸關(guān)系中承擔(dān)的責(zé)任在于主合同和擔(dān)保合同的效力。具體需要承擔(dān)的責(zé)任如下： 1、主合同和擔(dān)保合同都有效時(shí)，如果簽訂的是一般保證擔(dān)保合同，僅在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，四種特殊情況除外； 2、主合同和擔(dān)保合同都有效
1,081 2022.06.19 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,519 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
擔(dān)保合同保證人沒有簽字是否有效2022.10.04
-
簽訂了合同沒有履行還要承擔(dān)違約責(zé)任嗎？2023.02.06
-
合同解除有沒有人免除了擔(dān)保責(zé)任2022.12.02
-
擔(dān)保人簽訂保證書沒有確認(rèn)書有責(zé)任嗎2022.04.12
-
沒有簽訂勞動(dòng)合同簽訂保密協(xié)議是否有效2022.06.07
