勞動(dòng)監(jiān)察的調(diào)查能作為證據(jù)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
可以。 勞動(dòng)行政主管部門對(duì)違反勞動(dòng)法規(guī)的單位或勞動(dòng)者，可以依據(jù)現(xiàn)行勞動(dòng)法律、法規(guī)、規(guī)章的決定，分別給予警告、通報(bào)批評(píng)、罰款、吊銷許可證、責(zé)令停產(chǎn)整頓的處罰；對(duì)觸犯其他行政法規(guī)的，建議有關(guān)行政機(jī)關(guān)給予行政處罰；對(duì)觸犯刑律的，建議執(zhí)法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。勞動(dòng)監(jiān)察是指法定專門機(jī)關(guān)代表國(guó)家對(duì)勞動(dòng)法的遵守情況依法進(jìn)行檢查、糾舉、處罰等一系列活動(dòng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不可以，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。同時(shí)調(diào)解過(guò)程不公開(kāi)，但當(dāng)事人同意公開(kāi)的除外。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容不公開(kāi)，但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，人民法院認(rèn)為確有必要公開(kāi)的除外。
偵查實(shí)驗(yàn)可以作為證據(jù)。根據(jù)偵查實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，可以確定在某種情況下或者某種條件下，是否發(fā)生或出現(xiàn)某種行為、現(xiàn)象、事件和犯罪痕跡等，用來(lái)甄別犯罪嫌疑人提供素材和相關(guān)邊界的真?zhèn)?，這些偵察結(jié)果同時(shí)有用來(lái)印證其他證據(jù)的真?zhèn)巍?/p>
-
偵查實(shí)驗(yàn)?zāi)茏鳛樽C據(jù)嗎偵查實(shí)驗(yàn)是一項(xiàng)在偵查過(guò)程中模擬案件發(fā)生時(shí)的環(huán)境、條件，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性重演的偵查活動(dòng)。偵查實(shí)驗(yàn)的目的是證明與案件有關(guān)的事實(shí)是否存在或發(fā)生，從而證實(shí)犯罪嫌疑人的供述和辯解是否真實(shí)，證人證言、被害人陳述是否符合實(shí)際等。偵查實(shí)驗(yàn)應(yīng)盡可能地使案件的全過(guò)程
2020.10.30 418 -
勞動(dòng)調(diào)解和勞動(dòng)監(jiān)察一樣嗎勞動(dòng)調(diào)解和勞動(dòng)監(jiān)察是不一樣的，勞動(dòng)調(diào)解是指勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行調(diào)解的行為，而勞動(dòng)監(jiān)察是指勞動(dòng)監(jiān)察部門對(duì)用人單位進(jìn)行監(jiān)督的行為。
2020.10.14 182 -
勞動(dòng)仲裁聊天記錄能作為證據(jù)嗎可以。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定：“證據(jù)包括:電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！彪娮訑?shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天度記知錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。
2020.08.30 547
-
勞動(dòng)監(jiān)察局調(diào)查情況能作為作為有罪證據(jù)嗎
是的。勞動(dòng)行政主管部門可以根據(jù)現(xiàn)行勞動(dòng)法律、法規(guī)、規(guī)章的決定，對(duì)違反勞動(dòng)法規(guī)的單位或者勞動(dòng)者給予警告、批評(píng)、罰款、吊銷許可證、責(zé)令停產(chǎn)整頓；違反其他行政法規(guī)的，建議有關(guān)行政機(jī)關(guān)給予行政處罰；違反刑法的
2021-12-25 15,340 -
勞動(dòng)監(jiān)察不作為證據(jù)的范圍
只要是能夠證明勞動(dòng)監(jiān)察不作為的事實(shí)依據(jù)，都可以作為證據(jù)。具體的證據(jù)范圍在《民訴法》中有規(guī)定。 一、證據(jù)的價(jià)值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系
2023-02-13 15,340 -
離婚時(shí)取證調(diào)查能作為證據(jù)嗎
中國(guó)對(duì)這一塊沒(méi)法律規(guī)定，也沒(méi)有法律保護(hù)，還是應(yīng)慎重。但有一大原則可以供你參考：調(diào)查取證行為沒(méi)有侵犯他人的合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定，所收集的證據(jù)就可以被人民法院作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。反之，如果以
2022-03-21 15,340 -
勞動(dòng)監(jiān)察會(huì)去公司調(diào)查嗎
1、會(huì)，因?yàn)樾枰焦救∽C并全面的了解案件情況。勞動(dòng)監(jiān)察部門只調(diào)查和勞動(dòng)事項(xiàng)有關(guān)的事務(wù)，比如是否簽訂有勞動(dòng)合同、是否使用童工、是否依法繳納了社會(huì)保險(xiǎn)等。 2、勞動(dòng)行政主管部門對(duì)違反勞動(dòng)法規(guī)的單位或勞動(dòng)
2022-05-21 15,340
-
01:13
吵架能否作為離婚證據(jù)吵架可以輔助證明夫妻感情問(wèn)題，而離婚訴訟的關(guān)鍵就是夫妻感情確實(shí)已經(jīng)破裂。單純的吵架并不意味著夫妻感情確實(shí)破裂。根據(jù)婚姻法規(guī)定，法定破裂的情形就包括：1、一方實(shí)施家庭暴力、虐待甚至是遺棄的行為；2、一方存在重婚，或者與他人同居的行為；3、雙方
1,648 2022.04.17 -
01:07
出軌視頻能否作為離婚證據(jù)出軌視頻可以在離婚訴訟中作為證據(jù)提交，但如果僅以出軌視頻作為證據(jù)請(qǐng)求法院判決離婚，或者請(qǐng)求法院判決巨額損害賠償，均不會(huì)得到法院的支持。因?yàn)樵谖覈?guó)法律規(guī)定中，如果出軌沒(méi)有達(dá)到重婚或者與人同居的程度，則不足以認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)破裂，法院不能因此準(zhǔn)
3,811 2022.04.17 -
01:32
錄音可以作為開(kāi)庭證據(jù)嗎大家好，我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)種類包括：視聽(tīng)資料。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條規(guī)定，審判人員對(duì)單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：證據(jù)是否為原件、
11,129 2022.04.15
