對假冒注冊商標(biāo)罪罪與非罪界限的認(rèn)定需要對情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)我國刑法第213條的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重程度是區(qū)別罪與非罪的關(guān)鍵，只有當(dāng)行為人的情節(jié)達(dá)到一定程度才作為犯罪處理，否則則按一般的侵權(quán)行為處理。在認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重時，按照《知識產(chǎn)權(quán)犯罪解釋》第1條規(guī)定屬于刑法第213條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的有以下幾種：非法經(jīng)營數(shù)額超過五萬元或者違法所得數(shù)額超過三萬元的;假冒注冊商標(biāo)超過兩種以上，并且非法經(jīng)營數(shù)額超過三萬元或者違法所得數(shù)額超過二萬元的;具有其他嚴(yán)重情節(jié)情形。該解釋對“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形規(guī)定有：非法經(jīng)營數(shù)額超過二十五萬元或者違法所得數(shù)額超過十五萬元的;假冒注冊商標(biāo)超過兩種以上，并且非法經(jīng)營數(shù)額超過十五萬元的或者違法所得數(shù)額超過十萬元的;具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)情形的。由以上規(guī)定可以看出“非法經(jīng)營數(shù)額”與“違法所得數(shù)額”在界定假冒注冊商標(biāo)罪罪與非罪的重要作用，對兩個概念的準(zhǔn)確理解是判定“情節(jié)嚴(yán)重”的前提。除“非法經(jīng)營數(shù)額”與“違法所得數(shù)額”以外，還有其他客觀因素來決定“情節(jié)嚴(yán)重”?！蹲吩V標(biāo)準(zhǔn)》指出具有以下情形的，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用相同注冊商標(biāo)的，應(yīng)予追訴：個人通過假冒他人注冊商標(biāo)獲得非法經(jīng)營數(shù)額超過十萬元的;單位通過假冒他人注冊商標(biāo)獲得非法經(jīng)營數(shù)額超過五十萬元的;假冒人用藥品商標(biāo)的或者他人馳名商標(biāo)的;即使行為人所獲利益數(shù)額沒有達(dá)到上述規(guī)定的，但因假冒他人注冊商標(biāo)的行為，被處以兩次以上行政處罰后，又假冒他人注冊商標(biāo)的;造成了惡劣的社會影響。從解釋可以看出，“情節(jié)嚴(yán)重”還包括假冒對象，受行政處罰次數(shù)，造成的社會影響及其他嚴(yán)重情節(jié)。