在案件的審理過程中，不適格的訴訟主體可分為三種情況：一是原告與案件沒有直接的利害關(guān)系；二是訴訟被告不當(dāng)；三是原告與被告不具備主體資格。

民事訴訟法以當(dāng)事人是否是所爭議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體，作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)。原告主體不適格，是指原告沒有訴訟權(quán)利能力，或者與案件不存在著法律上的利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，原告主體不適格，不符合起訴的條件，應(yīng)依法裁定駁回起訴。 駁回起訴，是指法院已經(jīng)立案的案件，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合《民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件，對原告的起訴予以拒絕的司法行為。而駁回訴訟請求則是法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原告的訴訟請求無事實和法律上的依據(jù)，對原告的實體請求權(quán)的一種否定。二者的區(qū)別主要有以下幾點： 適用的條件不同。駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據(jù)。 評判的內(nèi)容不同。駁回起訴既可以發(fā)生在案件審理前，也可以發(fā)生在案件審理后，是對程序上的評判，適用裁定的形式。駁回訴訟請求必須是在案件經(jīng)過實體審理之后，對原告訴請是否支持的評判，應(yīng)適用判決的形式。 產(chǎn)生的后果不同。原告被駁回起訴，一旦其符合起訴條件，可就同一事實和理由再次向法院起訴。而原告的訴求被判決駁回后，無新的事實和理由，不得再行起訴。