一、調(diào)解與訴訟比較，具有及時(shí)高效、方法靈活的優(yōu)點(diǎn)。 調(diào)解與訴訟相比較，具有及時(shí)高效、方法靈活的特點(diǎn)，并且雙方在調(diào)解過程中達(dá)成一致協(xié)議，也便于執(zhí)行協(xié)議的內(nèi)容。交通事故人身損害案件進(jìn)入訴訟程序，一般按照簡易程序進(jìn)行，簡易程序的審理期限一般在3個(gè)月左右，因此，如果雙方當(dāng)事人能夠在進(jìn)入訴訟程序之前達(dá)成調(diào)解，受害人一般會在比較短的時(shí)間內(nèi)拿到賠償款項(xiàng)。這也是一些法院要求交通事故案件需進(jìn)行訴前聯(lián)調(diào)的原因之一。 二、調(diào)解也存在缺點(diǎn)：所得賠償額不高。 通過調(diào)解方式解決交通事故賠償爭議所得的賠償額不高，比如在本案中，受害人宋某傷殘等級為拾級，如果走訴訟程序的，其賠償額可達(dá)7萬多元。同時(shí)，如果受害人傷殘有遺留或存在并發(fā)癥問題，則很難再次解決，不似訴訟還可以針對二次手術(shù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行再次訴訟。 因此，在司法實(shí)踐中，如果受害人的被扶養(yǎng)人較多且生活困難，并且如果受害人傷情尚需進(jìn)行后續(xù)治療或存在并發(fā)癥的，一般還是建議走訴訟程序，除非調(diào)解過程中賠償義務(wù)人承諾給付的賠償款額與通過訴訟獲得的賠償款額比較接近，或?yàn)槭芎θ吮Ａ糁鲝埌l(fā)生后續(xù)治療或并發(fā)癥時(shí)的相關(guān)費(fèi)用的權(quán)利，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容無損于受害人的利益時(shí)，就可以選擇調(diào)解結(jié)案。