1、根據(jù)民事訴訟法第62條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。這里所謂的“特殊情況”指的是： （1）由于當(dāng)事人的身體條件所限，比如因病住院治療，年老體弱，行動困難等； （2）因工作關(guān)系不能離開，或者遠在異地，出庭確有困難。在這些情況下不出庭的當(dāng)事人必須向法院提交離或不離，以及有關(guān)財產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等問題的書面意見。另外，原告不出庭的后果是一個什么情況呢？ （1）如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個月內(nèi)，原告是無權(quán)就同一理由再次起訴離婚的（協(xié)議離婚和被告起訴離婚可以）； （2）離婚案件中原告缺席的，被告反訴，缺席判決。民事訴訟法第129條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決”。 （3）離婚訴訟中，被告應(yīng)當(dāng)?shù)酵⒓釉V訟。 2、民訴法第130條規(guī)定“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。在離婚訴訟案件的實踐中，由于只有原告一方當(dāng)事人參加訴訟，極有可能損害被告的婚姻權(quán)利，給審判工作帶來被動和嚴重的不良影響，其弊端主要表現(xiàn)有：有的原告明知被告的下落但為了達到其個人目的而故意不提供被告下落；法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質(zhì)性的審查；離婚案件的實質(zhì)夫妻感情是否確已破裂無法查清，被告一旦出現(xiàn)常常對判決結(jié)果持有異議等等。為解決這一矛盾，審判實踐可以采取下列措施避免： （1）同時適用兩種公告方式。1992年最高法院頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第88條規(guī)定：“公告送達，可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告；對公告送達方式有特殊要求的，應(yīng)按要求的方式進行公告。公告期滿，即視為送達?！睂徟袑嵺`中，對公告離婚的案件在公告送達時，可采取在報紙上刊登送達公告的同時，在原告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等公眾聚集地的公告欄張貼公告。如被告的確下落不明，則缺席判決不會出現(xiàn)不良后果；如是原告隱瞞真實情況，則被告的直系親屬及相關(guān)的親朋好友會設(shè)法通知被告；如是夫妻雙方人為制造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權(quán)人可以向人民法院申報有關(guān)情況，可避免當(dāng)事人借假離婚規(guī)避法律。 （2）明確下落不明的證明標(biāo)準。在審理公告離婚案件時，可要求原告提交原被告及其直系親屬居住地居委會、村委會等基層組織出具的下落不明的相關(guān)證明材料，結(jié)合原告的陳述，綜合認定被告是否下落不明。有些人認為只要開庭審理的時候，自然不出庭、不到場，那么法官調(diào)查不清楚離婚案件的情況，自然也就不會準許夫妻離婚。但這的情況下，作為被告一方即使不出庭，也是會對案件進行處理的，即缺席判決。此時證據(jù)往往都是由原告一方提供，相對之下判決的內(nèi)容就有很大可能是對被告不利。

離婚被告不到庭時，法院可以缺席判。但是法院缺席判決離婚的條件是。 1．法院已經(jīng)依法送達了傳票傳喚被告到庭； 2．被告無正當(dāng)理由不到庭；正當(dāng)理由，包括身體發(fā)生疾病不能前往法庭等。法院將訴訟文書通過公告送達的方式送達被告，無論被告看到與否，均視為送達，在法院規(guī)定的時間內(nèi)，被告不出庭、不應(yīng)訴的，法院即可缺席審理，缺席判決。 1、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第151條規(guī)定：“夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書?！?2、《民事訴訟法》第84條明確指出：“受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過60日，即視為送達。”第130條規(guī)定“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。