分家析產協(xié)議是否具有公證效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《中華人民共和國公證暫行條例》第四條規(guī)定分家析產可以到公證處進行公證。分家析產屬于對共有財產進行分割離析的法律行為，公離析產可適用財產分析這一原則。申請辦理財產分析的公證，申請人必須親自到公證機關提交財產分析協(xié)議書(分離家的清單)和財產所有權證件。如果法定應分得財產的權利人中有放棄應得財產的，應向公證機關提出放棄財產的證明書。
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
分家協(xié)議滿足下列條件就具有法律效力：當事人意思表示真實；當事人是具有相應的民事行為能力人；分家協(xié)議的內容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。
口頭分家協(xié)議符合下列要求就有法律效力：簽訂口頭分家協(xié)議的行為人具有相應的民事行為能力；簽訂口頭分家協(xié)議的行為人意思表示真實；口頭分家協(xié)議的內容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。合同的形式可以是口頭、書面和其他法定形式。
-
協(xié)議公證后是否具有法律效力？具有法律效力，當然就算不做公證的話，也具有相應的法律效力。公證前通常對協(xié)議內容進行審查，如有違反法律規(guī)定地方就會予以指出糾正。實際上，一份不違反法律強制性規(guī)定的協(xié)議，無論是否做公證，都是生效的，受法律保護，當事人應當依照履行，否則將承擔相應
2020.07.01 336 -
-
-
分家析產協(xié)議的效力
分家析產協(xié)議是為了分開生活，家庭成員協(xié)商一致對家庭共有財產進行分割的協(xié)議，內容一般包括家庭共有資產分配、債務承擔、老人贍養(yǎng)等。分家析產協(xié)議生效后，處分財產的行為完成，分家析產協(xié)議的效力是當事人不能反悔
2022-08-14 15,340 -
分家析產協(xié)議公證效力如何認定
1、分家析產協(xié)議：屬于當事人自愿處分自己財產的行為，一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協(xié)議只要是當事人意思表示、沒有處分他人財產、不違反法律的強制性或禁止性規(guī)定的，就自全體協(xié)議人簽字時起效。 2
2021-01-17 15,340 -
分家協(xié)議是否具有法律效力？
在現(xiàn)實生活中，兒女成家后，為了避免家庭矛盾，父母會跟兒女“分家”。分家便需要簽訂分家協(xié)議書。協(xié)議書歸根到底是一種民事合同，不需要公證，公證只是能加強其法律效力。 1、分家析產協(xié)議：屬于當事人自愿處分自
2022-06-05 15,340 -
分家協(xié)議書是否具有法律效力？
分家協(xié)議書一般具有法律效力，但具備以下條款的協(xié)議是無效的： 1、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的； 2、違背公序良俗的； 3、是虛假的意思表示的。
2022-06-10 15,340
-
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當事人具備相應的民事權利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內容與形式合法，不違反法律的強制性規(guī)定或者社會公共利益。這里所說的強制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權利或者義務，當事人不能自行約定；
1,789 2021.07.05 -
01:27
電子協(xié)議具有法律效力嗎電子協(xié)議具有法律效力。 根據我國相關法律的有關規(guī)定，數據電文形式的合同是受法律認可的，只要合同的內容符合法律規(guī)定的生效要件，雙方協(xié)商一致自愿簽訂，該合同便具有法律效力。 有效合同必須符合以下條件： 1、訂立合同的當事人有相應的締約能力； 2
8,341 2022.10.16 -
01:14
分手協(xié)議有法律效力嗎一般來說，分手協(xié)議無效。男女雙方在進行結婚登記前而同居的行為雖然不被我國法律所禁止，但是其違背了傳統(tǒng)的公序良俗，因而并不被提倡。也就是說，建立于戀情或者同居行為而訂立的分手協(xié)議，因為缺乏法學理論基礎而不受到法律的保護。因此，分手協(xié)議與同居協(xié)
3,876 2022.04.15
