1、減輕申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)，如果申請(qǐng)人將資金資產(chǎn)向法院提供了擔(dān)保，不僅增加了訴訟成本，資金也會(huì)長(zhǎng)期被占?jí)?，非常不利于自身的?jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)。通過(guò)擔(dān)保公司擔(dān)保，僅須支付少量的擔(dān)保費(fèi)。資金不被占?jí)?，更有利于資金運(yùn)轉(zhuǎn)。 2、勝訴后執(zhí)行有保障。有擔(dān)保公司合作做后盾，執(zhí)行保障是顯而易見(jiàn)的。 3、手續(xù)便捷，方便，節(jié)省時(shí)間。如果提供財(cái)產(chǎn)抵押，評(píng)估費(fèi)用是申請(qǐng)人自己承擔(dān)的，手續(xù)繁瑣，復(fù)雜，還需要申請(qǐng)人配合，大量時(shí)間和精力會(huì)白白浪費(fèi)。通過(guò)擔(dān)保公司擔(dān)保，就可以避免這種情況。 4、我們公司對(duì)律師和法院流程比較熟悉，可以給申請(qǐng)人提供建議和意見(jiàn)，避免走彎路

為了保障自己財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求得到實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人會(huì)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。財(cái)產(chǎn)保全包括訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全。訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全的區(qū)別： 1、提起的主體不同。訴訟財(cái)產(chǎn)保全，一般由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，人民法院在必要時(shí)也可以依職權(quán)主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施；訴前財(cái)產(chǎn)保全則只能由利害關(guān)系人提出申請(qǐng)，法院在任何情況下都不能依職權(quán)主動(dòng)采取該措施。 2、保全的前提條件不同。訴訟財(cái)產(chǎn)保全的前提是因一方當(dāng)事人的行為或其他原因，有可能是判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的情形；而訴前財(cái)產(chǎn)保全的前提是情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使利害關(guān)系人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。 3、是否必須提供擔(dān)保不同。訴訟財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)人不是必須提供擔(dān)保，只有在人民法院責(zé)令提供的時(shí)候，提供擔(dān)保才成為必備條件；訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保。 4、裁定時(shí)間不同。對(duì)訴訟財(cái)產(chǎn)保全，人民法院在接受申請(qǐng)后對(duì)情況緊急的，必須在48小時(shí)內(nèi)做出裁定，對(duì)于情況不緊急的，訴訟財(cái)產(chǎn)保全以被申請(qǐng)人提供擔(dān)保為解除保全的法定原因，即被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全；而訴前財(cái)產(chǎn)保全則以申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴作為解除保全的法定原因?？梢赃m當(dāng)延長(zhǎng)做出裁定的時(shí)間；而對(duì)于訴前財(cái)產(chǎn)保全，人民法院必須在接受申請(qǐng)后48小時(shí)內(nèi)做出裁定，不能擅自延長(zhǎng)時(shí)間。 5、保全措施解除原因不同。