最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》為依法懲治詐騙犯罪活動,根據(jù)《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》(以下簡稱《決定》)的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就審理詐騙案件的幾個具體問題解釋如下:一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個人詐騙公私財物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐騙公私財物3萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。個人詐騙公私財物20萬元以上的,屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴重”的一個重要內(nèi)容,但不是唯一情節(jié)。詐騙數(shù)額在10萬元以上,又具有下列情形之一的,也應(yīng)認定為“情節(jié)特別嚴重”:(1)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴重的主犯;(2)慣犯或者流竄作案危害嚴重的;(3)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產(chǎn)資料,嚴重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴重損失的;(4)詐騙救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、救濟、醫(yī)療款物,造成嚴重后果的;(5)揮霍詐騙的財物,致使詐騙的財物無法返還的;(6)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;(7)曾因詐騙受過刑事處罰的;(8)導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的;(9)具有其他嚴重情節(jié)的。單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙行為,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬至10萬元以上的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任;數(shù)額在20萬至30萬元以上的,依照《刑法》第一百五十二條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任。對共同詐騙犯罪,應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認定其犯罪數(shù)額,并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。已經(jīng)著手實行詐騙行為,只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財物的,是詐騙未遂。詐騙未遂,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會治安狀況,在“2千元至4千元”、“3萬元至5萬元”的幅度內(nèi),分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”,以及單位實施詐騙,追究有關(guān)人員刑事責(zé)任,參照本條第四款規(guī)定的數(shù)額,確定適用《刑法》第一百五十一條或者第一百五十二條的具體數(shù)額標(biāo)準,并報最高人民法院備案。所以,浙江省以600元作為詐騙案件的立案標(biāo)準不知道依據(jù)何在?不過,可以作為治安案件處理。依據(jù)《治安處罰法》給予違法行為人治安處罰。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于1997年11月4日由最高人民法院審判委員會第942次會議通過,現(xiàn)予公布,自1998年3月17日起施行。
勞動爭議仲裁機構(gòu)為糾正原仲裁裁決錯誤重新作出裁決,當(dāng)事人不服依法提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
-
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟活動,保護當(dāng)事人及其他訴訟參與人合法權(quán)益,2018年9月3日,最高人民法院審判委員會第1747次會議審議通過了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),決定自2018年9月7日施行。
2020.11.09 1,360 -
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的為依法懲處交通肇事犯罪活動,根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,對于構(gòu)成犯罪的,依照國家相關(guān)法律規(guī)
2020.09.28 334 -
最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定2000年2月24日最高人民法院審判委員會第1102次會議通過,根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(fù)〉等二十九件
2020.11.09 1,050
-
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋(節(jié)錄
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋(節(jié)錄)為依法懲治詐騙犯罪活動,根據(jù)《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)和《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》(以
2022-03-07 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋有哪些
最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。個人詐騙公私財物2千元以上的,屬于“數(shù)額較大”;個人詐
2022-02-28 15,340 -
最高法院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋一是什么
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會第1512次會議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會
2022-03-06 15,340 -
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋是怎樣的
最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第一條根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定,以非法占有為目的,秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為,構(gòu)成盜竊罪。 (一)盜竊數(shù)額,是指行為人
2022-03-24 15,340
-
01:15
人民法院審理案件由哪審理人民法院審理案件由法院內(nèi)部的各個庭室中的法官審理。在我國,人民法院分為四級,分別為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院 。此外還有專門法院即軍事法院,海事法院,鐵路運輸法院。在這其中,一般的第一審民事案件,都由基層人民法院
1,591 2022.05.11 -
00:53
人民法院審理案件由誰審理答案人民法院審理案件由審判員審理。如果案情復(fù)雜的話,可以由人民陪審員和審判員組成合議庭,然后共同對這個案件進行審理。基層人民法院審理,除了法律規(guī)定由上級人民法院管轄以外的所有普通刑事案件的辦理,對于這些案件應(yīng)該由中級人民法院進行管。高級人民法院
1,593 2022.04.17 -
01:19
最高人民法院關(guān)于訴訟時效怎么規(guī)定訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時效期間屆滿時,債務(wù)人獲得訴訟時效抗辯權(quán)。訴訟時效有以下幾個要點: 1、不適用訴訟時效的情形:支付存款本金及利息的;兌付國債、金融債券、企業(yè)債券本息的;基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳
3,965 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
最高人民法院關(guān)于技術(shù)合同解釋的若干問題2022.06.12
-
【關(guān)于非法采礦案件法律若干問題的解釋】2023.01.11
-
關(guān)于人身損害案件適用法律的若干問題2022.08.20
-
關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定2022.06.12
-
關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定2022.06.09






