夫妻離婚以后，由于小孩不能同時(shí)與夫妻雙方共同生活，只能由一方與孩子共同生活，因此離婚案件如何爭(zhēng)取小孩撫養(yǎng)權(quán)就成為了夫妻最關(guān)心的問(wèn)題之一。 (一)夫妻協(xié)商按照婚姻法的規(guī)定，對(duì)于離婚后小孩撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問(wèn)題，一般首先由夫妻協(xié)商確定。這是因?yàn)?，作為孩子的父母，夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)從對(duì)孩子有利的角度出發(fā)，通過(guò)積極地協(xié)商和考慮，確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)。夫妻協(xié)商是解決離婚案件中小孩撫養(yǎng)權(quán)歸誰(shuí)的最好的辦法。這是因?yàn)?，如果夫妻可以在和睦友善地環(huán)境中對(duì)小孩的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成協(xié)議，那么離婚后夫妻關(guān)系一般也不至于惡化，這樣就為小孩的健康成長(zhǎng)提供了一個(gè)較好的環(huán)境。 (二)向法院起訴但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，夫妻離婚時(shí)為了爭(zhēng)取小孩撫養(yǎng)權(quán)往往打得不可開交。很多夫妻，在離婚時(shí)常常想當(dāng)然地把孩子當(dāng)作一種私人財(cái)產(chǎn)，為孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)得你死我活。很多人離婚時(shí)都難以就孩子撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，這個(gè)時(shí)候也就只能向法院起訴爭(zhēng)取小孩撫養(yǎng)權(quán)了。雖然說(shuō)，法院的判決具有權(quán)威性，具有一錘定音的效果。但是，夫妻離婚時(shí)為了爭(zhēng)取小孩撫養(yǎng)權(quán)而鬧上法庭，最終雙方傷了和氣、成了仇人，以后不管哪一方爭(zhēng)取到了小孩的撫養(yǎng)權(quán)，都很可能阻撓另一方探望孩子。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，離婚案件中通過(guò)向法院起訴爭(zhēng)取小孩撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，受傷害最大的往往是孩子。雖然在很多情形下，子女跟隨父親生活的可能性要大一些，但這也不絕對(duì)。很多時(shí)候，如果父母在離婚的時(shí)候可以協(xié)商解決子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，那么相對(duì)給子女造成的影響就會(huì)更小一些，而在協(xié)商的過(guò)程中，雙方就可以約定子女撫養(yǎng)權(quán)歸父親，跟隨父親生活，而母親按照子女的具體情況定期支付一定金額的撫養(yǎng)費(fèi)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。