一、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的解除條件有哪些 1、申請人撤銷財(cái)產(chǎn)保全的申請; 2、被申請人已經(jīng)履行義務(wù); 3、在訴前財(cái)產(chǎn)保全中，申請人在法定起訴期間內(nèi)不起訴。人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施后15日內(nèi)，申請人應(yīng)當(dāng)盡快起訴。15日屆滿，申請人沒有起訴的; 二、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的范圍 根據(jù)《民法典》的規(guī)定，擔(dān)保范圍首先由當(dāng)事人約定，在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明的情況下，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)。 而訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的范圍則由法律強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人無權(quán)事先作出約定。對(duì)申請人來說，擔(dān)保的范圍應(yīng)包括申請錯(cuò)誤可能給被申請人造成的全部損失，包括直接損失和間接損失;而被申請人須擔(dān)保申請人在未來生效判決中可能確定的全部債權(quán)能得以實(shí)現(xiàn)。 與擔(dān)保范圍有著密切關(guān)聯(lián)的是當(dāng)事人向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)數(shù)額。對(duì)這一問題，有的學(xué)者認(rèn)為，由于在保全過程中，有關(guān)的財(cái)產(chǎn)通常情況下不是申請人控制的，因此即使申請錯(cuò)誤導(dǎo)致被申請人的損失，該損失不可能大到被保全財(cái)產(chǎn)的數(shù)額的程度，因此擔(dān)保的數(shù)額達(dá)到足以賠償保全錯(cuò)誤可能造成的損失的程度就可以了。確定財(cái)產(chǎn)保全范圍的考慮因素是： 1、申請錯(cuò)誤給被申請人造成的損失不可能超過被保全的財(cái)產(chǎn)的數(shù)額缺乏充足的依據(jù)，實(shí)踐中因企業(yè)財(cái)產(chǎn)被法院查封、凍結(jié)而導(dǎo)致企業(yè)瀕臨破產(chǎn)狀態(tài)的情況并不少見; 2、財(cái)產(chǎn)保全可能給被申請人造成的損失究竟是多少無法確定，立法過于模糊必然賦予法官過大的自由裁量權(quán)，容易滋生地方保護(hù)主義和司法; 3、如果申請人只須提供少量的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保就可以對(duì)被申請人大量的財(cái)產(chǎn)申請財(cái)產(chǎn)保全，而被申請人須提供與被申請保全的財(cái)產(chǎn)數(shù)額同等的擔(dān)保方可解除財(cái)產(chǎn)保全，這對(duì)被申請人而言明顯極不公平。為此，無論是申請財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保還是解除財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保，當(dāng)事人提供擔(dān)保的數(shù)額都應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于申請保全的財(cái)產(chǎn)數(shù)額。