商標侵權(quán)商標相同是否就一定是侵權(quán)呢
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類似商品或服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認。2005年12月，國家工商總局商標局、商標評審委員會共同制定頒布的《商標審查及審理標準》對商標近似的判斷標準作了具體規(guī)定?！渡虡藢彶榧皩徖順藴省返谌糠帧吧虡讼嗤频膶彶椤币?guī)定：“商標相同和近似的判定，首先應(yīng)認定指定使用的商品或服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù)；其次應(yīng)從商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標準，并采取整體觀察與對比主要部分的方法，判斷商標標志本身是否相同或近似?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標法第五十二條第(一)項的規(guī)定，認定商標相同或近似按照以下原則進行： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準； （二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。 ”法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據(jù)商標法第五十二條第(一)項的規(guī)定，認定商標相同或近似按照以下原則進行： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準； （二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
人民法院依據(jù)商標法第五十二條第 (一)項的規(guī)定，認定商標相同或近似按照以下原則進行： (一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準二)既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行三)判斷商標是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。
是的，法律規(guī)定未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的，就算是侵權(quán)行為，對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，任何人可以向侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為地縣級以上工商行政管理部門投訴或者舉報。
-
相似商標是侵權(quán)嗎如果經(jīng)過原有商標的公司同意，不是侵權(quán)，私自的，是違法的，算侵權(quán)。商標侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通
2021.02.08 207 -
同音商標是否侵權(quán)如果同音商標致使人誤解即構(gòu)成侵權(quán)。商標是一個專門的法律術(shù)語。品牌或品牌的一部分在政府有關(guān)部門依法注冊后，稱為“商標”。根據(jù)我國商標法律和司法解釋的規(guī)定，如果同音商標能夠使人產(chǎn)生誤解即構(gòu)成商標侵權(quán)。
2020.01.17 197 -
-
商標字體相同是否侵權(quán)
最高人民法院的司法解釋規(guī)定：將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的，構(gòu)成商標侵權(quán)。 這里有個要件是要在你朋友店鋪在相同或類似商品上使用
2022-03-13 15,340 -
同一種商標和相似商標不一樣是否侵犯商標權(quán)？
商標侵權(quán)（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商標侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害
2022-05-10 15,340 -
與相似商標不同是否侵犯商標權(quán)
商標侵權(quán)（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商標侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害
2022-04-12 15,340 -
相似商標與相似商品不同是否侵犯商標權(quán)
商標侵權(quán)（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商標侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害
2022-04-23 15,340
-
01:18
商標侵權(quán)認定標準認定是否構(gòu)成商標侵權(quán)，可以參考下列標準： 第一，有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標法》、《商標法實施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如：沒有經(jīng)過商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標、銷售侵犯注
5,175 2022.04.15 -
01:02
商標法關(guān)于商標侵權(quán)的處罰規(guī)定商標侵權(quán)的罰款標準根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊商標標識的侵權(quán)貨物和工具。罰款標準如下：非法經(jīng)營額在五萬元以上的，可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款；沒有
1,844 2022.06.22 -
01:02
商標侵權(quán)最低賠償商標侵權(quán)最低賠償如下：按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的，可以在
1,401 2022.04.17
