欠款合同和借款合同的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。 欠款合同如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借款合同和欠款合同，時效是一樣的，沒有約定還款期的借款合同和欠款合同，則是有區(qū)別的。對于沒有還款期限的借款合同，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借款合同的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠款合同是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠款合同出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠款合同從出具之日起計算訴訟時效。 借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。 總而言之： 一、借款合同證明借款關系，欠款合同證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。 二、借款合同形成的原因是特定的借款事實。欠款合同形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業(yè)承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。 三、當借款合同持有人憑借款合同向法院起訴后，由于通過借款合同本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借款合同持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠款合同持有人憑欠款合同向法院起訴后，欠款合同持有人必須向法官陳述欠款合同形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠款合同持有人必須進一步舉證證明存在欠款合同形成事實。