連帶責(zé)任擔(dān)保約定的無期限連帶責(zé)任是否無效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。 債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
《民法典》第六百九十二條，保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。 債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。 債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
無效。約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，所以這種約定的連帶責(zé)任是無效的。
約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任無效。約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，所以這種約定的連帶責(zé)任是無效的。一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。
-
約定的無期限連帶擔(dān)保責(zé)任是否有效？約定的無期限連帶擔(dān)保責(zé)任無效。 約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
2021.01.31 179 -
約定的無期限連帶擔(dān)保責(zé)任是否有效約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。 債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
2021.03.07 146 -
約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任有效嗎無效。約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，所以這種約定的連帶責(zé)任是無效的。
2021.01.06 164
-
約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任是否有效
1、保證合同中約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。 2、債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的
2023-05-30 15,340 -
約定的無期限連帶擔(dān)保責(zé)任是否有效
約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。 債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
2023-05-10 15,340 -
的無期限連帶擔(dān)保責(zé)任是否有效
約定無期限連帶擔(dān)保責(zé)任的視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。 債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。
2023-05-30 15,340 -
無限連帶責(zé)任還是無限連帶責(zé)任
無限責(zé)任和無限連帶責(zé)任不一樣。 1、作用對象不同 無限連帶責(zé)任是一種多數(shù)主體責(zé)任;無限責(zé)任是對債務(wù)人個體而言的。 2、承擔(dān)責(zé)任不同 無限連帶責(zé)任人中任何一人對違反法律義務(wù)的后果都必須負全部責(zé)任;無限責(zé)
2023-01-02 15,340
-
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國民法典》第688條。該條文規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履
13,239 2022.04.15 -
01:05
什么是債務(wù)連帶責(zé)任債務(wù)連帶責(zé)任是相對按份責(zé)任而言的，就是說在履行債務(wù)時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人中的任何一人對債務(wù)的部分或全部承擔(dān)責(zé)任，在相關(guān)債務(wù)人對債權(quán)部分或全部履行后，可以向其他的債務(wù)人進行追償?shù)囊环N形式。也就是說，如果債務(wù)人所承擔(dān)的是連帶責(zé)任，就無所謂對債
2,163 2022.04.15 -
01:21
什么是股東增資連帶責(zé)任股東增資連帶責(zé)任是指，當(dāng)一部分股東在公司設(shè)立時，未履行或者未全面履行出資義務(wù)的話，公司的發(fā)起人以及被告的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶的責(zé)任。這主要依據(jù)的是最高人民法院的司法解釋。同時，根據(jù)我國公司法第三十一條的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立之后，如果發(fā)現(xiàn)用于出
1,871 2022.04.17
