刑事訴訟法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
四要件和三要素：1.四要件是我國從前蘇聯(lián)刑法理論中介鑒過來的,目前在我國刑事司法理論及實踐中仍占具主流,它認為考量一個行為是符構(gòu)成犯罪,應(yīng)包括四個條件,即主體、客體、主觀方面、客觀方面，且在考量時這四個方面是平行的，而且沒有先后之分的，這就將正當防衛(wèi)等排除犯罪的事由很難在邏輯上被包括在四要件的犯罪構(gòu)成中，例如：一個人是否犯有故意殺人罪，用四要件來判斷，就是看主體（有完全刑事責(zé)任能力）主觀方面（有殺人的主觀故意）客觀方面（有殺人的行為）客體（侵犯了他人的生命權(quán)利）即在考量時這上個方面在一個層面，必須同時具備，才構(gòu)成故意殺人罪，但是否承擔(dān)責(zé)任及大小，在考量是否有正當防衛(wèi)等排除情節(jié)，以及法定從重從輕等情節(jié)，總之，用四要件歸罪大致是這樣一個過程。2.所謂三要素即以德、日為代表的大陸法系遞進式犯罪（三階層）論體系，包括構(gòu)成要件的該當性、違法性、有責(zé)情，其中，該當性中，包含了主體（純自然意義上的主體，而暫不考量是否具有刑事責(zé)任能力）、危害行為（作為、不作為）危害結(jié)果、因果關(guān)系等內(nèi)容，違法性中包括了排除犯罪的事由（正當防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾等）有責(zé)性包括了原四要件中犯罪主體中的刑事責(zé)任能力、刑事責(zé)任年齡、主觀方面（故意、過失、期待可能性、違法性認識可能性等）。具體在評價一個行為是否犯罪，三階層不是處于同一平面考量的，而是采用遞進排除方法的，同上述一個故意殺人，要先用構(gòu)成要件的該當性評價這個殺人行為，即是否符合刑法所規(guī)定的故意殺人行為，即一個純自然意義上的人用作為或不作為方法將人殺死，（這里不考慮這個人是否具有刑事責(zé)任能力，不考慮有無故意）當行為符合上述殺人規(guī)定的情況下，該行為就具有了該當性，具有該當性后，在看是否具有違法性，即行為是否可以排除違法，比如是否是正當防衛(wèi)等（在這里，正當防衛(wèi)等排除事由是犯罪構(gòu)成要件事素，四要件則不是），當排除后，再考理有責(zé)性，即行為人對其行為是否承擔(dān)責(zé)任，即看行為人是否具有刑事責(zé)任能力，主觀上是否有故意等，得出肯定結(jié)論后，該行為即構(gòu)成故意殺人，3.總之，四要件歸罪是平行的，同時用四要件考量一個行為，而三階層是遞進的，一個要件一個要件的排除，就類似扒皮一樣，一層一層的考理，其中一層不符合，那就不用往下評價了，該行為即不構(gòu)成犯罪，當層層下來，都符合，該行為即構(gòu)成罪。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當防衛(wèi)是指在國家、公共利益、本人的人身、財產(chǎn)安全等權(quán)利受到不法侵害時，進而采取的防衛(wèi)行為。根據(jù)刑法所規(guī)定，正當防衛(wèi)是公民的合法權(quán)利。但是在實施正當防衛(wèi)時，必須同時具備以下條件：首先必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益等情況下才能實施正當防衛(wèi)。
刑法規(guī)定的正當防衛(wèi)是指： 1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為； 2、對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的。 此外，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
-
刑法中關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定：《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
2020.11.23 230 -
我國刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定是在該法的第20條，分別規(guī)定了正當防衛(wèi)的概念和條件、防衛(wèi)過當?shù)奶幚矸椒ê吞厥夥佬l(wèi)的情形。其中正當防衛(wèi)的條件為：行為人的目的是保護國家、公共利益、自己或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，防衛(wèi)針對的是正在進行的不法侵害，并且對不
2020.12.04 583 -
刑法分則關(guān)于正當防衛(wèi)規(guī)定正當防衛(wèi)是指行為人為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，構(gòu)成正當防衛(wèi)。
2020.05.11 125
-
刑事訴訟法 關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定
正當防衛(wèi)：一、正當防衛(wèi)的開始，與犯罪的著手無關(guān)，而與攻擊開始有關(guān)，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險性，是對被攻擊人來說的，無論攻擊人出于故意還是過失，無責(zé)任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當防衛(wèi)的可否無關(guān).
2022-04-07 15,340 -
刑事訴訟法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定有哪些
正當防衛(wèi)：一、正當防衛(wèi)的開始，與犯罪的著手無關(guān)，而與攻擊開始有關(guān)，現(xiàn)在的攻擊即違法攻擊即現(xiàn)在的危險性，是對被攻擊人來說的，無論攻擊人出于故意還是過失，無責(zé)任能力人的自發(fā)的攻擊，皆與正當防衛(wèi)的可否無關(guān).
2022-04-02 15,340 -
關(guān)于刑法正當防衛(wèi)的規(guī)定
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 無限正當防衛(wèi)
2022-03-29 15,340 -
刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。無限正當防衛(wèi)，
2022-02-09 15,340
-
01:01
無過當防衛(wèi)與正當防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi)，是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時，也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:30
正當防衛(wèi)標準正當防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
00:54
正當防衛(wèi)致死要判刑嗎正當防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
對于正當防衛(wèi)具體規(guī)定2022.02.20
-
刑事辯護詞正當防衛(wèi)的正當防衛(wèi)有哪些2022.03.26
-
關(guān)于正當防衛(wèi)的司法解釋2022.10.10
-
關(guān)于正當防衛(wèi)民事賠償?shù)囊?guī)定都有哪些？2022.01.12
-
正當防衛(wèi)是什么意思？如何認定正當防衛(wèi)？2022.02.20
