捉奸具有一定的證據(jù)效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
法律不承認(rèn)捉奸證據(jù)，證據(jù)的取的必須具有法律意義上的合法性、關(guān)聯(lián)性，用捉奸舉證的方法是不可取的。在發(fā)現(xiàn)這一情況時(shí)，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)，由公安機(jī)關(guān)來(lái)對(duì)此事依法查處，在依法查處中所形成的證據(jù)可以作為證據(jù)使用。
有捉奸證據(jù)不是一定能得到精神賠償?shù)摹Ｓ邢旅娴那闆r導(dǎo)致離婚的，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的一方有權(quán)利要求損害賠償：重婚的、有配偶的和他人同居的、實(shí)施家庭暴力的和虐待遺棄的家庭成員的，才能得到損害賠償，而且沒(méi)有加兜底的條款，法官是不能隨意進(jìn)行損害賠償范圍的擴(kuò)大的。
-
有“捉奸證據(jù)”也不一定能得到損害賠償嗎有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。 捉奸在床只能證明兩者有不正當(dāng)男女關(guān)系，但不能必然證明雙方有非法有同居的事實(shí)，
2021.02.10 96 -
有捉奸證據(jù)也不一定能得到損害賠償嗎就目前的法律規(guī)定以及審判實(shí)踐來(lái)看，即使捉到了奸，也即有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不能必然得到法院損害賠償?shù)闹С?。只有過(guò)錯(cuò)方有上述法定情節(jié)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方提起賠償請(qǐng)求，法院才可能會(huì)支持。僅有婚外情或婚外性行為，法院支持賠償訴請(qǐng)的可能性是不大的。
2021.01.21 108 -
為什么說(shuō)收集捉奸證據(jù)具有必要性因?yàn)榉ㄔ涸谔幚戆讣r(shí)，要堅(jiān)持照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方處理原則，所以收集捉奸證據(jù)證明對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)的，可以在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)處于有利地位。而且收集捉奸證據(jù)能夠證明夫妻感情破裂，夫妻感情破裂法院會(huì)判決離婚。
2021.03.09 185
-
捉奸有證據(jù)效力嗎
不一定。這種證據(jù)跟《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定沒(méi)有必然聯(lián)系。 《民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四
2022-05-26 15,340 -
捉奸協(xié)議的效力
對(duì)于“捉奸”人而言，“捉奸”的行為是早有準(zhǔn)備的。一旦“捉奸”成功，往往會(huì)利用環(huán)境優(yōu)勢(shì)迫使過(guò)錯(cuò)方簽訂一些類似“認(rèn)罪書(shū)”之類的東西，并讓過(guò)錯(cuò)方在早擬定好的財(cái)產(chǎn)分配方案上簽字。對(duì)于這類協(xié)議的效力，因缺乏“公
2022-02-15 15,340 -
有捉奸證據(jù)一定能得到精神賠償嗎
有捉奸證據(jù)不一定能得到精神賠償，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求精神賠償?shù)氖沁^(guò)錯(cuò)方有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等重大過(guò)錯(cuò)的，過(guò)錯(cuò)方出軌不是可以請(qǐng)求損害賠償?shù)姆ǘɡ碛?。根?jù)
2022-05-12 15,340 -
捉奸協(xié)議有效嗎
捉奸人一旦捉奸成功，往往會(huì)利用環(huán)境優(yōu)勢(shì)迫使過(guò)錯(cuò)方簽訂一些類似認(rèn)罪書(shū)之類的東西，并讓過(guò)錯(cuò)方在早擬定好的財(cái)產(chǎn)分配方案上簽字。對(duì)于這類協(xié)議的效力，因缺乏公平、自愿的契約基本原則，法院認(rèn)定的可能性不大。 從上
2022-03-12 15,340
-
01:07
民間借貸糾紛證據(jù)具有法律效力嗎民間借貸糾紛中證據(jù)是具有法律效力的，很多人為了方便、快捷沒(méi)有通過(guò)銀行去借款，而是通過(guò)民間借貸的形式進(jìn)行借款，弊端就是借貸手續(xù)不完備，缺乏擔(dān)保抵押，容易發(fā)生糾紛。一旦發(fā)生了民間借貸糾紛，需要雙方當(dāng)事人提供以下三種類型的證據(jù)：第一，從書(shū)面的證據(jù)
1,486 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來(lái)講是相當(dāng)于沒(méi)用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護(hù)，且對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。反過(guò)來(lái)說(shuō)，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無(wú)效的情
2,468 2022.04.15 -
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說(shuō)的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,789 2021.07.05
