敲詐勒索罪是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別： （1）客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 （2）客觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其 二，本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后一般會(huì)給付對(duì)方一定數(shù)額的貨幣或商品作為代價(jià)，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無(wú)償占有被害人財(cái)物。 （3）主觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀(guān)上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀(guān)上則是為了非法占有公私財(cái)物。 （4）主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪的區(qū)分應(yīng)結(jié)合危害行為發(fā)生場(chǎng)合、取財(cái)是否有對(duì)應(yīng)依據(jù)、非法占有程度等因素綜合加以界定。
強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別： (1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；而敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法。
-
敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪的區(qū)別(1)客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能
2020.06.23 197 -
強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別強(qiáng)迫交易罪所侵害的客體是復(fù)雜客體，也就是市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或是其他的合法權(quán)益；敲詐勒索罪所侵害的客體是簡(jiǎn)單客體，也就是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。強(qiáng)迫交易罪既能夠由自然人構(gòu)成，也能夠由單位構(gòu)成；敲詐勒索罪只可以由自然人構(gòu)成。根據(jù)《中華
2022.04.12 648 -
敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪的區(qū)別強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下： 1、主體不同。強(qiáng)迫交易罪自然人和單位均可構(gòu)成，而敲詐勒索罪只能由自然人構(gòu)成。 2、主觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人實(shí)施強(qiáng)迫交易行為主觀(guān)上是為了達(dá)成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀(guān)上則是為了非法占有
2020.04.02 178
-
構(gòu)不構(gòu)成敲詐勒索罪罪、強(qiáng)迫交易罪
強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴(yán)格區(qū)別： （1）客體不同。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單
2023-06-18 15,340 -
強(qiáng)迫交易敲詐勒索是什么罪
根據(jù)《刑法》與《刑法修正案 （八）》，強(qiáng)迫交易罪是指有以下情形之 一、情節(jié)嚴(yán)重的行為： 1、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品的； 2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的； 3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣(mài)的； 4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓
2023-05-28 15,340 -
敲詐勒索強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪有什么區(qū)別
客觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其 二，本罪行為人在強(qiáng)迫對(duì)方達(dá)成交易后
2022-12-15 15,340 -
審理強(qiáng)迫交易罪與敲詐勒索罪
敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪區(qū)別 一、敲詐勒索罪是什么意思 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較
2022-08-07 15,340
-
00:55
強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的區(qū)別表現(xiàn)在設(shè)呢么方面強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的主要區(qū)別在于： 1、客體不同。強(qiáng)迫交易罪，侵犯的客體是復(fù)雜客體，即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益；敲詐勒索罪，侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、客觀(guān)方面不同。強(qiáng)迫交易罪，行為人對(duì)被害人
862 2022.04.17 -
01:07
敲詐勒索罪構(gòu)成的4個(gè)要件根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，且數(shù)額較大或者是多次敲詐勒索的行為，構(gòu)成本罪的四個(gè)要件分別是： 1、在客體表現(xiàn)為為復(fù)雜客體，主要的客體是指公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，次要的
2,519 2022.04.17 -
01:15
強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件強(qiáng)迫交易罪不僅侵犯了交易相對(duì)方的合法權(quán)益，而且侵犯了商品交易市場(chǎng)秩序。本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為：以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具備刑事責(zé)任能力的自然
1,741 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索強(qiáng)迫交易怎么判刑？2021.12.24
-
如何判刑強(qiáng)迫交易敲詐勒索2022.01.18
-
敲詐勒索行為強(qiáng)迫交易罪如何處罰？2024.06.02
-
強(qiáng)迫交易敲詐勒索罪二般可判多少年2022.01.15
-
強(qiáng)迫交易罪和敲詐勒索罪的具體怎么判2021.12.11
