根據(jù)這一司法解釋的規(guī)定，可以對(duì)家庭暴力作如下理解：1、家庭暴力是行為人給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為，即家庭暴力具有類似于刑法中故意傷害罪等“結(jié)果犯”的特點(diǎn)，沒(méi)有一定的傷害后果，不能認(rèn)定為家庭暴力。2、家庭暴力造成的家庭成員的傷害后果，包括人身和人的自由受到的侵害以及精神的傷害。在離婚案件的審判實(shí)踐中如何認(rèn)定家庭暴力呢？關(guān)于構(gòu)成家庭暴力應(yīng)具備的條件，有些國(guó)家限制性規(guī)定很少，從而將其范圍理解得比較寬泛，許多在我們看來(lái)很輕微的行為都可能構(gòu)成其他國(guó)家所確認(rèn)的家庭暴力，甚至將彼此間的冷漠、不理睬等也認(rèn)定為家庭暴力，由于一旦認(rèn)定為家庭暴力，在夫妻感情徹底破裂調(diào)解無(wú)效時(shí)，就應(yīng)作為準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而且會(huì)涉及到損害賠償請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題，所以應(yīng)當(dāng)慎重。應(yīng)認(rèn)為實(shí)施的家庭暴力“須給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果”，達(dá)到一定程度的，才可以認(rèn)定為家庭暴力。這就將夫妻間的日常爭(zhēng)吵、偶爾打鬧及尚未造成后果的家庭糾紛行為排除在家庭暴力之外。但家庭暴力不以次數(shù)為區(qū)分的依據(jù)，家庭暴力通常具有偶發(fā)性和間斷性，一次或數(shù)次毆打行為就可以構(gòu)成家庭暴力。實(shí)踐中例如當(dāng)事人提供的證據(jù)僅證明對(duì)方偶爾有毆打行為就不能輕易地認(rèn)為為家庭暴力。界定家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn)必須從以下幾個(gè)構(gòu)成要件上來(lái)把握：第一，家庭暴力的主體是家庭成員?，F(xiàn)實(shí)生活中主要表現(xiàn)為具有配偶關(guān)系的家庭成員，雖然也表現(xiàn)為父母與未成年子女、成年子女與年老的父母、兒媳與公婆，但后幾種關(guān)系的家庭暴力不在本文討論之列。如果加害人與受害人不是家庭成員關(guān)系，則不屬于家庭暴力，而劃歸其他社會(huì)暴力。第二，家庭暴力的實(shí)施者主觀上必須具有故意。即主觀上應(yīng)存在侵害家庭成員人身權(quán)利、民主自由權(quán)利等合法權(quán)益的明顯故意，現(xiàn)實(shí)生活中，很多家庭的暴力行為往往表現(xiàn)為情節(jié)的惡劣性和時(shí)間的連續(xù)性。過(guò)失的行為不構(gòu)成家庭暴力，否則勢(shì)必導(dǎo)致法律制裁與打擊的擴(kuò)大化，從而不利于家庭健康、和睦地發(fā)展。第三，家庭暴力行為的方式是作為。施暴者通過(guò)積極實(shí)施毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或其他暴力行為，對(duì)受害人進(jìn)行身體上的、精神上的折磨和摧殘。第四，家庭暴力行為的后果具有傷害性。施暴者的暴力行為確給受害人帶來(lái)身體、精神上的傷害。若只是日常生活中偶有出現(xiàn)的爭(zhēng)吵和打鬧，并未出現(xiàn)傷害后果，不屬于家庭暴力。