行政復(fù)議決定是指行政復(fù)議機(jī)關(guān)通過(guò)復(fù)議審理，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照法律、法規(guī)和規(guī)章以及其他規(guī)范性文件，對(duì)有爭(zhēng)議的具體行政行為是否合法、適當(dāng)作出的判斷和處理。行政復(fù)議決定書(shū)“一經(jīng)送達(dá)”，即發(fā)生法律效力。

一、編號(hào)、字跡、日期、等錯(cuò)誤。如果發(fā)現(xiàn)《行政處罰決定書(shū)》中出現(xiàn)編號(hào)、字跡、日期、印章等錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)以局正式文件作出必要說(shuō)明，同時(shí)重新制作并送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》給行政相對(duì)人，不重新履行行政處罰告知程序。 二、處罰種類(lèi)和處罰幅度有問(wèn)題。如果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)以局正式文件作出必要說(shuō)明，從行政相對(duì)人處收回該《行政處罰決定書(shū)》，重新制作并送達(dá)《行政罰決定書(shū)》給行政相對(duì)人。因改變了處罰種類(lèi)或處罰幅度，必須重新履行行政處罰告知程序。 三、適用法律錯(cuò)誤。如果發(fā)現(xiàn)《行政處罰決定書(shū)》中所適用的法律法規(guī)規(guī)章或適用法律法規(guī)規(guī)章的條款錯(cuò)誤時(shí)，如本文前述案例，應(yīng)當(dāng)以局正式文件撤銷(xiāo)該《行政處罰決定書(shū)》，并從行政相對(duì)人處收回該《行政處罰決定書(shū)》。然后重新履行行政處罰告知程序，重新制作并送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》給行政相對(duì)人。 四、事實(shí)錯(cuò)誤。如果發(fā)現(xiàn)《行政處罰決定書(shū)》中的違法事實(shí)不清或證據(jù)不確鑿時(shí)，應(yīng)當(dāng)以局正式文件撤銷(xiāo)該《行政處罰決定書(shū)》，并從行政相對(duì)人處收回該《行政處罰決定書(shū)》。然后重新對(duì)違法事實(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，補(bǔ)充完善相關(guān)證據(jù)，在做到事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上，再按照行政處罰程序規(guī)定重新作出處理決定，重新履行處罰告知程序，重新制作并送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》。因在行政相對(duì)人申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟之前，我們執(zhí)法部門(mén)是可以重新調(diào)查取證，重新作出處理決定的，這也是符合《行政處罰法》要求行政機(jī)關(guān)主動(dòng)進(jìn)行糾錯(cuò)的精神的。而在行政復(fù)議或行政訴訟期間，我們執(zhí)法部門(mén)是不可以自行收集證據(jù)的，即使收集了證據(jù)也是無(wú)效的，但主動(dòng)進(jìn)行糾錯(cuò)卻是符合《行政處罰法》的原則和要求的。 五、程序出錯(cuò)。如果發(fā)現(xiàn)行政處罰的程序出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，如檢驗(yàn)報(bào)告送達(dá)后未滿(mǎn)15日或責(zé)令整改未到期就作出行政處罰決定，而行政相對(duì)人對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告提出異議或?qū)ω?zé)令整改未到期就處罰提出異議，致使該案處罰在程序上存在嚴(yán)重缺陷，此時(shí)應(yīng)當(dāng)以局正式文件撤銷(xiāo)該《行政處罰決定書(shū)》，并從行政相對(duì)人處收回該《行政處罰決定書(shū)》，然后再按照行政處罰程序規(guī)定重新作出處理決定，重新履行處罰告知程序，重新制作并送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》。 六、管轄錯(cuò)誤。如果發(fā)現(xiàn)因沒(méi)有管轄權(quán)而導(dǎo)致行政處罰決定錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)以局正式文件撤銷(xiāo)該《行政處罰決定書(shū)》，并從行政相對(duì)人處收回該《行政處罰決定書(shū)》。然后按照案件移送的規(guī)定將案件材料移送給有管轄權(quán)的部門(mén)進(jìn)行處理。我們雖然無(wú)權(quán)處理該違法行為，但不表示其他有權(quán)處理的部門(mén)不能處理。