民事訴訟時能否要求保證人承擔保證責任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
債務人能否要求擔保人承擔保證責任，應根據(jù)擔保人是一般保證還是連帶保證區(qū)別對待。 如果債務人要求一般保證責任人承擔保證責任的，保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任，但是有例外情況： （1）債務人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行； （2）人民法院已經(jīng)受理債務人破產(chǎn)案件； （3）債權(quán)人有證據(jù)證明債務人的財產(chǎn)不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力； （4）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。 如果債務人要求連帶責任保證人承擔保證責任的，擔保人應在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
對債權(quán)人要求擔保人履行責任是有限制的，如果在規(guī)定時間內(nèi)債權(quán)人沒有主張權(quán)利，那么就視為放棄該請求權(quán)，之后再請求擔保人還債的擔保人可以拒絕。
-
民事訴訟能否要求第三人承擔賠償責任民事訴訟能否要求第三人承擔賠償責任，應當根據(jù)案件的審理情況進行確定。人民法院對民事訴訟進行審理后，發(fā)現(xiàn)第三人應當承擔責任的，人民法院在判決時，應當要求第三人承擔相應的賠償責任，人民法院判決第三人承擔民事責任的，第三人的訴訟地位相當于當事人，
2021.12.11 2,823 -
民事訴訟能否要求第三人承擔賠償責任民事訴訟能否要求第三人承擔賠償責任，應當根據(jù)案件的審理情況進行確定。人民法院對民事訴訟進行審理后，發(fā)現(xiàn)第三人應當承擔責任的，人民法院在判決時，應當要求第三人承擔相應的賠償責任，人民法院判決第三人承擔民事責任的，第三人的訴訟地位相當于當事人，
2020.04.05 695 -
保證人不承擔民事責任下列情況保證人不承擔民事責任： (一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。 (二)合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。 (三)一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不
2021.02.22 198
-
連帶責任保證擔保是否承擔訴訟責任
對于連帶責任保證擔保，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第53條規(guī)定:“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權(quán)人僅起
2022-05-10 15,340 -
民事訴訟能否要求第三人承擔賠償責任
民事訴訟能否要求第三人承擔賠償責任，應當根據(jù)案件的審理情況進行確定。人民法院對民事訴訟進行審理后，發(fā)現(xiàn)第三人應當承擔責任的，人民法院在判決時，應當要求第三人承擔相應的賠償責任，人民法院判決第三人承擔民
2021-12-19 15,340 -
債權(quán)人能求保證人承擔保證責任嗎
可以。需要分情況討論： 1.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)
2022-06-12 15,340 -
保證人承擔保證責任是否有權(quán)要求追償
擔保人承擔擔保責任后，除當事人另有約定外，有權(quán)追償。擔保人可以在其擔保責任范圍內(nèi)向債務人追償，享有債權(quán)人對債務人的權(quán)利，但不能損害債權(quán)人的利益。
2021-11-23 15,340
-
00:59
擔保人死亡繼承人是否需要承擔責任擔保人死亡繼承人需要承擔責任。繼承人應當在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔保證責任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。當事人在保證合同中約定保證人與債務人，對債務承擔連帶責任的，為連帶責任
3,061 2022.04.17 -
01:11
擔保人需承擔哪些責任擔保人又稱保證人，根據(jù)我國現(xiàn)行的的民法通則、物權(quán)法、擔保法相關(guān)規(guī)定，在不同的情況下，擔保人需要承擔的責任具體有：民事責任、民事連帶責任、保證責任以及賠償責任。 擔保人承擔的保證責任一般分為兩種情況， 1、如果債務人所欠債務到期不能清償時，其
10,041 2022.04.17 -
01:05
借款合同無效擔保人應否承擔責任根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，借款合同是擔保合同的主合同。如果主合同被認定無效，擔保合同也會隨之被認定為無效合同。 但是，合同被認定無效，并不意味著違約的當事人不需要承擔任何責任。根據(jù)擔保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔保人如果對主合同，也就是債務合同
2,519 2022.04.17
