（一）主合同與補(bǔ)充協(xié)議 主合同與補(bǔ)充協(xié)議一般不會同時產(chǎn)生，會有時間差，主合同成立時間在前，補(bǔ)充合同成立時間在后，這是補(bǔ)充合同產(chǎn)生的時間規(guī)律。 補(bǔ)充協(xié)議是主合同的從屬合同，補(bǔ)充合同依附于主合同而成立，沒有主合同，就不會產(chǎn)生補(bǔ)充合同，這是主合同與補(bǔ)充合同的基本關(guān)系。 主合同因為有了補(bǔ)充協(xié)議，所以使得主合同原意更準(zhǔn)確、更完善、更具有可操作性。 補(bǔ)充協(xié)議的編號往往是以主合同為依托而表達(dá)的，如__號合同補(bǔ)1、補(bǔ)2，這是強(qiáng)調(diào)二者主從關(guān)系的實質(zhì)體現(xiàn)。 因為有了補(bǔ)充協(xié)議這種特殊形式，能夠保證雙方履約順利，合同糾紛減少。 （二）補(bǔ)充協(xié)議的效力 當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時，應(yīng)該以時間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。 時間在后的約定，實際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實質(zhì)。 如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。 （三）補(bǔ)充協(xié)議與合同變更 補(bǔ)充協(xié)議對主合同補(bǔ)充太多的新約定，則該補(bǔ)充合同就難以稱之為補(bǔ)充合同了。 補(bǔ)充協(xié)議對主合同修改得太多，超過了適當(dāng)?shù)牧?，或補(bǔ)充協(xié)議對主合同的實質(zhì)要件進(jìn)行了較大的補(bǔ)充修改。 比如對價格條款，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，履約期限等約定進(jìn)行了不利于其中一方的修改，這也不能稱之為補(bǔ)充協(xié)議。這些補(bǔ)充和修改已經(jīng)符合合同變更的要求，應(yīng)該稱之為合同變更。 以上就是關(guān)于借款合同補(bǔ)充協(xié)議的效力問題的相關(guān)知識，還提供了一份借款合同補(bǔ)充協(xié)議的范本，希望可以幫助到你。另外，合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意幾個必備信息，一是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體，二是說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因，三是協(xié)議補(bǔ)充的內(nèi)容或變更的內(nèi)容。

《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。