辦理合同書復(fù)印件有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同依法成立，符合生效條件有效。是否復(fù)印是原件，只是合同文本作為證據(jù)的存在形式。如果當(dāng)事人對有關(guān)事項發(fā)生糾紛，決定通過司法途徑解決的話，合同是重要的證據(jù)。作為證據(jù)，一般必須提交原件，或者在人民法院檢查與原件一致的復(fù)印件，是因為對于復(fù)印件，很難確認(rèn)其來源和形成過程，如是否串行變更等，影響了該證據(jù)的證明力。但這并不是說，只要是文案，就沒有證明力。我國《民事訴訟法》第70條第一項規(guī)定：證書應(yīng)提交原件，物證應(yīng)提交原件。提交原件或原件確實很難，可以提交復(fù)印件、照片、復(fù)印件、節(jié)目錄像?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/mssusong/mssszhishi_mssszj/">民事訴訟證據(jù)的幾項規(guī)定》第十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)向人民法院提供證據(jù)，提供原件或原件。如果需要自己保存證據(jù)的原件、原件或者提供原件、原件確實很困難的話，可以向人民法院提供相同的復(fù)印件和復(fù)印件。該規(guī)定第69條：以下證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定事件事實的依據(jù)。（4）不能與原件、原件核對的復(fù)印件、復(fù)印件。根據(jù)以上條款，當(dāng)合同被用作證據(jù)時，一般需要提供原件，如果不能提供原件，或者法庭不能檢查該復(fù)印件和原件，則不能作為定案的依據(jù)。但是，如果有其他證據(jù)證明該復(fù)印件，就足以說明該復(fù)印件內(nèi)容的真實性，也有可能被法庭采用。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條書證應(yīng)當(dāng)提交原件，物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
勞動合同書復(fù)印件與原件一致時，一般具備法律效力。 根據(jù)《勞動合同法》第十六條的規(guī)定，勞動合同由用人單位與勞動者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動者在勞動合同文本上簽字或者蓋章生效。 勞動合同文本由用人單位和勞動者各執(zhí)一份。 第二十六條規(guī)定，下列勞動合同無效或者部分無效： （一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的； （二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動者權(quán)利的； （三）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。 對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新簽字，并注明“經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力”。
-
復(fù)印件合同有法律效力嗎復(fù)印件合同有法律效力。有效合同應(yīng)具備的條件： 1、雙方或多方都有訂單主體。所謂訂單主體，是指實際訂立合同的人，既可以是未來的合同當(dāng)事人，也可以是合同當(dāng)事人的代理人。訂單主體不同于合同主體。合同主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人，是實際享有合同權(quán)利并承擔(dān)
2022.07.02 273 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎合同復(fù)印件也具有法律效力，但合同副本的法律效力肯定不如原合同復(fù)印件高。只有當(dāng)事雙方難以提供原件時，方可提供副本。所謂有效合同，是指依法訂立的、當(dāng)事人之間具有法律約束力的合同。從現(xiàn)行法律規(guī)定看，合同的效力沒有統(tǒng)一的條件。但是從現(xiàn)有法律的一些規(guī)
2022.04.13 1,404 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎?復(fù)印件通常情況是具有證明力的，但是如果單獨僅憑借復(fù)印件是不能證明案件事實的，要么對方認(rèn)可該復(fù)印件的法律效力，要么需要與原件核實一致。 如果復(fù)印件和原件核對一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同簽訂雙方再復(fù)印件上重新
2021.03.26 449
-
合同書復(fù)印件具有法律效力嗎
有效，只要是雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定。但是如果從法律風(fēng)險上說，仍建議保留書面原件，以防發(fā)生糾紛的時候無法證明雙方當(dāng)時的合意，保障當(dāng)事人的權(quán)益。 從證據(jù)角度來說，復(fù)印從技術(shù)上可以被篡改，因此單單
2022-06-21 15,340 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十八條規(guī)定“：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。”第七十條規(guī)定“：一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出
2022-01-26 15,340 -
合同復(fù)印件有法律效力嗎？
有效的，只要是原件雙方真實意思表示且不違反法律規(guī)定，復(fù)印件和原件具有同樣的法律效力。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)
2022-05-17 15,340 -
合同書原件和復(fù)印件具有法律效力嗎
如果合同的復(fù)印件與原件一致，且原件合法有效，則具有法律效力。但是，在提交證據(jù)時，最好使用原件和原件。原件和原件的證明力強于復(fù)制品和照片。
2021-12-26 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因為履行合同，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,129 2022.04.17
