財產保全必要性說明如下：1、民事訴訟中維護當事人的合法權益的一種救濟程序；2、為了維護自己的正當合法的經濟利益；3、為確保自身利益在訴訟結束后得以全面實現(xiàn)。財產保全是指遇到有關財產可能被轉移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對利害關系人權益的損害或可能使人民法院難以執(zhí)行或不能執(zhí)行時，根據(jù)利害關系人或當事人的申請或人民法院的決定，而對有關財產采取保護措施的制度。

訴前財產保全與訴訟財產保全有許多共同之處，如保全適用的訴訟的類別、保全的范圍和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之間也存在著顯著的區(qū)別，主要有： 1、提起的主體不同。訴訟財產保全，一般由當事人提出申請，人民法院在必要時也可以依職權主動采取財產保全措施訴前財產保全則只能由利害關系人提出申請，法院在任何情況下都不能依職權主動采取該措施。 2、保全的前提條件不同。訴訟財產保全的前提是因一方當事人的行為或其他原因，有可能是判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的情形而訴前財產保全的前提是情況緊急，不立即申請財產保全將會使利害關系人的合法權益受到難以彌補的損害。 3、是否必須提供擔保不同。訴訟財產保全，申請人不是必須提供擔保，只有在人民法院責令提供的時候，提供擔保才成為必備條件訴前財產保全，申請人必須提供擔保。 4、裁定時間不同。對訴訟財產保全，人民法院在接受申請后對情況緊急的，必須在48小時內做出裁定，對于情況不緊急的，可以適當延長做出裁定的時間而對于訴前財產保全，人民法院必須在接受申請后48小時內做出裁定，不能擅自延長時間。 5、保全措施解除原因不同。訴訟財產保全以被申請人提供擔保為解除保全的法定原因，即被申請人提供擔保的，人民法院應當解除財產保全而訴前財產保全則以申請人在人民法院采取保全措施后15日內不起訴作為解除保全的法定原因。