顧客自己摔倒商場需要負(fù)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
是否負(fù)責(zé)任要依據(jù)具體情況。若是因?yàn)樯虉鑫茨芴峁┓秶鷥?nèi)的安全保障義務(wù)，比如因地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任;若消費(fèi)者有過錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕責(zé)任。如果商場能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，那么商場就無須承擔(dān)賠償責(zé)任。
《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
是否負(fù)責(zé)任要依據(jù)具體情況。 根據(jù)實(shí)際情況判斷過錯(cuò)大小，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 若是因?yàn)樯虉鑫茨芴峁┓秶鷥?nèi)的安全保障義務(wù)，比如因地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任;若消費(fèi)者有過錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕責(zé)任。 如果商場能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，比如已經(jīng)盡到危險(xiǎn)告知、安全保障措施等，那么商場就無須承擔(dān)賠償責(zé)任。
顧客自己摔倒商場不一定要負(fù)責(zé)任。若消費(fèi)者有過錯(cuò)的，故意或者重大過失造成了事故的發(fā)生，則可以適當(dāng)減輕商場的責(zé)任；若是因?yàn)樯虉鑫茨芗皶r(shí)注意提醒顧客注意地面濕滑，造成顧客摔傷，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任。
-
如果商場顧客自己摔倒商場應(yīng)該負(fù)責(zé)任嗎是否負(fù)責(zé)任要依據(jù)具體情況。若是因?yàn)樯虉鑫茨芴峁┓秶鷥?nèi)的安全保障義務(wù)，比如因地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，則承擔(dān)消費(fèi)者人身安全責(zé)任;若消費(fèi)者有過錯(cuò)的,可以適當(dāng)減輕責(zé)任。如果商場能證明他們已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，那么商場就無須承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.04.02 177 -
商場顧客摔傷誰負(fù)責(zé)商場顧客摔傷，商場作為公共場所管理人，應(yīng)盡安全保障義務(wù)，否則造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2020.06.28 145 -
顧客在商場摔倒了誰的責(zé)任商場為消費(fèi)者提供安全的消費(fèi)環(huán)境，是法律規(guī)定的店家應(yīng)盡的法定義務(wù)，商場未全面履行，導(dǎo)致消費(fèi)者摔傷，對(duì)其構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如系因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2020.03.07 192
-
商場顧客摔傷誰負(fù)責(zé)
商場作為公共場所管理人，應(yīng)盡安全保障義務(wù)，否則造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
2022-06-03 15,340 -
超市顧客自己摔倒責(zé)任怎么劃分？
顧客自己在超市摔倒的，責(zé)任如何界定要看超市是否盡到了安全保障義務(wù)。如果超市沒有盡到安全保障的義務(wù)，則超市要對(duì)顧客摔傷負(fù)責(zé)任，反之超市盡到義務(wù)了，則由顧客自己承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條
2022-07-11 15,340 -
顧客自己在超市摔倒，責(zé)任要如何界定
顧客自己在超市摔倒的，責(zé)任如何界定要看超市是否盡到了安全保障義務(wù)。如果超市沒有盡到安全保障的義務(wù)，則超市要對(duì)顧客摔傷負(fù)責(zé)任，反之超市盡到義務(wù)了，則由顧客自己承擔(dān)責(zé)任。
2022-10-11 15,340 -
在商場內(nèi)滑倒摔傷商場需要負(fù)責(zé)任嗎
如果商場沒有盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果商場沒有在地滑的地方盡到合理提醒，導(dǎo)致對(duì)方滑倒，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)損害賠償，如果商場已經(jīng)明顯盡到了合理提醒的義務(wù)，在地滑處也立了牌子，對(duì)方因
2022-07-11 15,340
-
01:12
輕傷需要負(fù)刑事責(zé)任嗎如果傷害他人以至于他人輕傷，那么是要承擔(dān)刑事責(zé)任的。我國規(guī)定了故意傷害罪來對(duì)傷害他人的行為作出處罰。故意傷害罪，是我國刑法中侵犯公民人身權(quán)利以及民主權(quán)利罪中的其中一種。故意傷害罪所侵犯的法益是他人的身體健康，在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法
2,868 2022.04.15 -
01:17
起哄的人需要負(fù)法律責(zé)任嗎起哄的人是否需要負(fù)法律責(zé)任，要按照情節(jié)來定。如果只是單純圍觀不實(shí)施救助行為，并不屬于違法行為，無需承擔(dān)責(zé)任。如果圍觀起哄對(duì)救援工作造成妨礙，擾亂了救助機(jī)構(gòu)的救助行動(dòng)，可根據(jù)其妨礙救援的程度，對(duì)圍觀起哄者進(jìn)行治安處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，予以刑事處罰
3,509 2022.05.11 -
01:03
自己寫遺囑需要公證嗎自己寫的遺囑，即自書遺囑，不一定需要公證，沒有公證過的遺囑也是有效的。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，公證遺囑的效力強(qiáng)于沒有公證的遺囑。也就是說，如果一個(gè)人立了多份內(nèi)容相抵觸的遺囑，無論公證遺囑是先立的，還是后立的，其都具有優(yōu)先效力，其他與其內(nèi)容相抵觸的
4,216 2022.04.17
