原判決已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院調(diào)解書(shū)的能否申請(qǐng)?jiān)賹?/h1>
2023-05-12 09:14
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，應(yīng)告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外。對(duì)判決不準(zhǔn)離婚、調(diào)解和好、原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，人民法院不予受理。贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件，裁判發(fā)生法律效力后，因新情況、新理由，一方當(dāng)事人再行起訴要求增加或者減少費(fèi)用的，人民法院應(yīng)作為新案受理。法條提示：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第七項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十四條第二款、第二百一十八條。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
調(diào)解書(shū)能申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｕ{(diào)解書(shū)能否申請(qǐng)?jiān)賹徱罁?jù)當(dāng)事人提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法的，經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。因此，對(duì)于有效的民事調(diào)解書(shū)，如果當(dāng)事人有證據(jù)證明解過(guò)程中違反資源原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。人民法院?yīng)當(dāng)屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。
調(diào)解書(shū)能申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人如果對(duì)已生效的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，需要向法院提供再審申?qǐng)書(shū)和能證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的證據(jù)等材料。
-
已經(jīng)有婚姻判決書(shū)能再審嗎有關(guān)婚姻效力的判決能再審的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為需要再審本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的確有錯(cuò)誤的判決的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。當(dāng)事人認(rèn)為有新的證據(jù)，足以推翻原判決等情形的，可以申請(qǐng)人民法院再審。
2021.01.04 98 -
已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決能否申請(qǐng)?jiān)賹?/a>
不可以了。再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹?。人民法院?duì)案件進(jìn)行宣判后，當(dāng)事人認(rèn)為法院生效判決有錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?/p>
2020.10.08 327
調(diào)解書(shū)能否直接申請(qǐng)?jiān)賹?/a>
當(dāng)事人是可以對(duì)于人民法院出具的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?。?dāng)事人如果對(duì)已生效的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，需要向法院提供再審申?qǐng)書(shū)和能證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的證據(jù)等材料。
